vivocity2010

JJ71 发表于 29-9-2011 22:05
我儿子也是明年PLSE。

有得选的话，我选RI，学校对面的房子去年就买好了。

你孩子也喜欢RI 食堂里卖的鸡饭啊！看来你孩子有希望进RI！
偶孩子也喜欢这摊鸡饭，6年里每个礼拜要去至少3次，让我想想也后怕！他却乐此不疲！哈哈！

静雯

JJ71 发表于 29-9-2011 22:05
我儿子也是明年PLSE。

有得选的话，我选RI，学校对面的房子去年就买好了。

真羡慕你。
两个孩子都在（或将在）RI 学习，家也近，当然完美了。
我现在是任重而道远。要努力了。

静雯

我居住的小区里有位孩子，年初进的RI的天才班，全靠PSLE的成绩。
那段时间跟他妈妈聊天，感觉她内心的喜悦，也羡慕她。
最近跟她聊天，感觉她内心的担忧。家住得离RI太远了，孩子太辛苦。
还有一年的时间，我再好好计划，对孩子，对家庭都好的打算。

vivocity2010

静雯 发表于 30-9-2011 11:43
我居住的小区里有位孩子，年初进的RI的天才班，全靠PSLE的成绩。
那段时间跟他妈妈聊天，感觉她内心的喜悦 ...

其实担忧是正常的！在RI强手太多！但孩子也是练出来的！不是吗？

vivocity2010

JJ71 发表于 1-10-2011 10:42
哇，恭喜啊！
我的还要熬很多年哪。。。

各有个的烦！都在熬拉！哈哈！

静雯

vivocity2010 发表于 1-10-2011 10:39
其实担忧是正常的！在RI强手太多！但孩子也是练出来的！不是吗？

非常同意。

有竞争才有动力。与强手竞争，不成虎，也成狼。

我不担心在RI有竞争。孩子都是一流的，这个环境对孩子非常好。
我是想知道 RI  除学生之外的东西。教师、管理、课程设置、CCA、教学资源等方面的情况。

（以前在中国教育界就听说有：一流的学生，二流的设备，三流的教师。可能比较片面，所以想知道更全面的信息。）

vivocity2010

静雯 发表于 1-10-2011 19:18
非常同意。

有竞争才有动力。与强手竞争，不成虎，也成狼。

讲句不谦虚的话，
我不觉得新加坡还有那间学校可以和RI比教师、管理、课程设置、CCA、教学资源等方面的。

艾米丽

vivocity2010 发表于 3-10-2011 10:20
讲句不谦虚的话，
我不觉得新加坡还有那间学校可以和RI比教师、管理、课程设置、CCA、教学资源等方面的。 ...

请教前辈，听说RI是采取比较放任的教学方式，考试少，老师也不太管，和华中的考试多多，老师盯得紧，是截然不同的教学管理方式。如果不是很自动自发学习的孩子，可能会不适应是吗？RI的高手太多，不是GEP 的孩子会不会追赶得很辛苦？

vivocity2010

我到不觉得RI是采取比较放任的教学方式，我反而觉得RI的老师会使用更适合孩子的方法来教导。
比如当年偶孩子的华文老师，整天喊偶的儿子“宝贝，宝贝”就让我吓倒。但对偶孩子很有效。
以我自己的亲身经历，RI的老师盯得也很紧，但RI的老师会比较不认同成绩挂帅的作法！会比较重视孩子的全面发展，就像偶孩子的化学，生物老师，从来不在他面前讲他很有专长，反而很在意他能不能组织一场大型的学术比赛。

回艾米丽：RI的高手很多，但不是所有的高手是GEP 出身的孩子！很多非GEP 出身的孩子，都能在RI出头，比如某年的A水准状元就不是GEP 的孩子！

狮城羁旅

我家孩子先被NUSH录取，然后我们又去RI试试的，结果最后还是选择了RI。因为我的传统观念太重了，当时我认为NUSH只有6年的经历，而日去有百年的历史。结果证明，我儿子班上全是去过NUSH玩过的，最后还是选择了RI。