回答|共 237 个

aienen LV7

发表于 4-10-2011 12:30:23 | 显示全部楼层

本来好好的分享贴,变成吵架贴了?!真是看不下去了。
为什么有些人一定要别人放弃自己的想法,赞成他们的观点?
求同存异,好不好?如果觉得省钱没必要就走静悄悄地走开,别带走一片云彩。
不要说不过,就直接开骂:@
感谢大家分享的省钱TIPS。那都是生活的智慧。来分享经验的,不见得就是不懂生活,没有品味,或囊中羞涩。我认为真正热爱生活的人才能从生活的点滴中体验乐趣,也包括省下可以省的钱,不浪费。

点评

"省下可以省的钱,不浪费"这句说得太好了!  详情 回复 发表于 4-10-2011 14:15
你说的真好。  详情 回复 发表于 4-10-2011 13:03

冏冏有神 LV17

发表于 4-10-2011 12:52:10 | 显示全部楼层

小狮租房
本帖最后由 冏冏有神 于 4-10-2011 13:56 编辑

省钱没错。我爷爷奶奶辈有他们自己的省钱观念,我们有我们自己的省钱观念,差的很多。可老人家们从来不逼着我们一件衣服里三年外三年这样穿,也从来不蛮横得说,这么做是生活的智慧!不是我不懂生活!你会从打补丁的衣服中找到乐趣的!

看得懂吗?楼主那不是来分享经验的,他是把自己的生活方式提交 ISO 的。

我家已经好几年没花钱买过机票了。每年至少4张新航来回机票都是用 Amex 积分换的。我尽量把消费都集中到 Amex 10倍20倍积分店里。这是我的省钱 tip。可能对你来说 nosense,但我也没把这个当什么标准,更没很无聊的说,花钱买机票?No!


WAYNEWEI LV18

发表于 4-10-2011 12:52:24 | 显示全部楼层

七荤八素 发表于 3-10-2011 19:18
有人家住yew tee,在NTU上班,开车去就是15分钟之内的事情。

那么,搭MRT再换巴士去上班试试?没有1个小时 ...

很多网友误解我反对买车。
请问各位:“我哪一句话说反对买车?"请回去翻翻我的帖子,我没有说过一句这样的话。

我不过指出了几点: 车是很大的花费,车不是必需品,在新加坡拥车不合算。
而且我说有了车“不一定”更方便。不等于说有车不方便。

这些话,不等于反对买车。
我说的话,都是有事实和数据支持的。新加坡的拥车费高不高,数据摆在那边,计算一下就知道。
有车很多情况下很方便,这是谁都知道的。但要证明有了车“不一定”更方便,只要一个反例,即可证明。这是简单的逻辑。

而且楼主这个帖子本来就是说在省钱,而不是说怎样花钱。如果说怎么花钱,别说买车,就算买飞机,那有何不可?省钱就是选择的问题。那些一口咬定车是必需品的,主要是经济能力负担得起,负担得起就没有选择的问题。但假如真的要砍费用的话,想想看,吃的喝的穿的住的,哪样可以砍?没车不过是方便不方便的问题,砍其他的可是面临生存的问题。

我不过说些实话,有网友(而且其中有个是我很佩服的会教孩子的妈妈)连“神经病”这种话都出来了。看来说真话很难。



qguan LV15

发表于 4-10-2011 13:01:11 | 显示全部楼层

同意,车不是必需品,这个和吃饭,住所不一样,那些是满足人的最基本需求的不可少的物品。

WAYNEWEI LV18

发表于 4-10-2011 13:11:34 | 显示全部楼层

冏冏有神 发表于 4-10-2011 12:25
说了半天才发现你真不懂这些。。。我不想跟个冒充内行继续这个话题,你如果有兴趣可以另外找个版开个话题 ...

看来你是技术挂的。你追求的是画面效果而不是节目内容。
我还是那句话“了解自己的需要”。
如果你就是要的高品质的画面效果,那除了高清还真的没有别的满足你。这个就跟有人是音响烧,那么除了高级音响还真的不能满足他们。我看电视看的是节目内容。特别是看得最多的是新闻类的。个人不认为看个新闻都要弄个高清才能看。

最近帖子有吵架的倾向,我特别澄清我不反对也不看轻你追求高清。每个人都有自己的需要。我刚开始以为你的需要是看节目内容,现在明白你要的就是画面效果。我承认这样的话唯一能满足你的就是高清了。同样的话,也请你明白,每个人的需要不同。如果需要的是节目内容比如肥皂剧之类,那么真的没必要高清。

点评

哈哈,我每天拿个pps看看康熙来了就很开心了,如果换成高清了,我可能忙着数小s脸上的豆豆。:p  详情 回复 发表于 4-10-2011 13:18

冏冏有神 LV17

发表于 4-10-2011 13:25:56 | 显示全部楼层

WAYNEWEI 发表于 4-10-2011 13:11
看来你是技术挂的。你追求的是画面效果而不是节目内容。
我还是那句话“了解自己的需要”。
如果你就是要 ...

那当然,我从来就没反对过谁看网络电视,你用什么看都不关我的事。可硬要把网络电视的效果和高清效果说成一样,那就有问题了。

点评

别扭曲我的话。这话我可是从来没有说过。我只是说用电脑看肥皂剧也很清晰。  详情 回复 发表于 4-10-2011 14:41

JUNZIZI LV15

发表于 4-10-2011 13:31:11 | 显示全部楼层

WAYNEWEI 发表于 3-10-2011 18:02
新加坡的车是不是奢侈品,看数字。数字最客观,不会因个人感情有偏向。拥车的人,除非是变得完全负担不起 ...

人生在世几十年,省钱过日子,是在一种无奈的情况下产生的。。
我只是阐明一种生活的态度,不要象父辈一样。。
省钱是美德。
但不是舍不得吃,舍不得喝,舍不得用。
在自己力所能及的情况下, 享受到该享受的生活。花该花的钱。
省钱过日子,不可以把拥车当作是可以节省的一部分。。




点评

在自己力所能及的情况下,不错。大家完全同意。很多人没钱,你让他们怎么不可以把拥车当作是可以节省的一部分?  详情 回复 发表于 4-10-2011 14:34

专业打酱油 LV6

发表于 4-10-2011 13:41:02 | 显示全部楼层

大家对生活必需品的定义差别实在太大了...
:L:L

不过我觉得既然谈省钱,要省一定是先省汽车这种了.

good99 LV7

发表于 4-10-2011 13:47:12 来自手机 | 显示全部楼层

qguan 发表于 4-10-2011 13:01
同意,车不是必需品,这个和吃饭,住所不一样,那些是满足人的最基本需求的不可少的物品。 ...

说的太对了
一些人把必需的意思搞混了,不是你觉得必须就是必须,大家看一个整体,个体要怎么样,你那是个人的事,但意义有限
首先,个体来说也不是必须,只是你有钱了,你可以考虑了,对于很多人来说,根本没有这个必要,甚至没这个可能。所以,他怎么可能是必须?
当然,还是那句:具体到个人,随便
这好比:奔驰是否是必须的?对有钱人来说,很显然这些奢侈品是必须的,但对整体而言无意义

qguan LV15

发表于 4-10-2011 13:56:54 | 显示全部楼层

拥护有车的基本除了自己喜欢外,经济上能负担也是一个重要原因。

假如我们给每个家庭(四口之家,2个大人2个小孩)的每月开销是不能超过2500元(不包括房贷),请问大家会先满足什么呢?还会有人愿意每月花1000-1500元去用车吗?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则