皇帝女

WAYNEWEI 发表于 23-1-2013 10:49
中产又不是富人。

再说，中产的孩子不是孩子啊？

我以为老李是支持优生学的？

靠。。我们交的税那么多。。给点儿也不过分吧。。50，100也好呀。。> <

WAYNEWEI

皇帝女 发表于 23-1-2013 10:51
我以为老李是支持优生学的？

靠。。我们交的税那么多。。给点儿也不过分吧。。50，100也好呀。。>  ...

叫大声的孩子有乃吃。

穷人整天叫没有福利，政府就先照顾他们。中产叫得不够大声（为了面子关系），被忽视了。。。。。

皇帝女

WAYNEWEI 发表于 23-1-2013 10:54
叫大声的孩子有乃吃。

穷人整天叫没有福利，政府就先照顾他们。中产叫得不够大声（为了面子关系），被忽 ...

那个working mother subsidy就很好呀

为什么不增加这个数额呢，这样的话，大家都能有好处呢

高级的中产没关系
最惨是我家这种，真的是刚刚过8000的那种。。
appeal有用吗？

WAYNEWEI

皇帝女 发表于 23-1-2013 10:51
我以为老李是支持优生学的？

靠。。我们交的税那么多。。给点儿也不过分吧。。50，100也好呀。。>  ...

从人道主义，穷人应该照顾。
不过，说到公平，说到贡献，新加坡的中产才是社会的基石。
中产收入虽然比穷人高了一点，但又不到有钱人那种不用担心家庭支出。为了维持体面的日子，中产压力巨大啊。。。

皇帝女

WAYNEWEI 发表于 23-1-2013 10:59
从人道主义，穷人应该照顾。
不过，说到公平，说到贡献，新加坡的中产才是社会的基石。
中产收入虽然比穷 ...

如果appeal有用的话。。我可以不顾面子的
在这个社会，面子值多少钱呀。。。每个月能省下100块的话，一年就1200了！！

WAYNEWEI

皇帝女 发表于 23-1-2013 10:56
那个working mother subsidy就很好呀

为什么不增加这个数额呢，这样的话，大家都能有好处呢

个人非常反对补贴幼儿园津贴的做法。
1. 每次加津贴，幼儿园就高幼儿园费用。结果加的钱被幼儿园拿去。当然，幼儿园也抱怨，那是因为房租起了，成本高了。
2.对中产不公平。中产的孩子不是孩子？ 中产交税比穷人多，凭什么反而没有津贴？

政府加津贴=》幼儿园加费用=》房东加租金，这种恶性循环什么时候可以停止？

政府应该集中国家的力量，开办廉价的国家幼儿园。维持低廉的幼儿园费用，包括饮食，校服，校车等等可以集中采购减低成本，幼儿园老师纳入正式老师队伍，规范化。

皇帝女

WAYNEWEI 发表于 23-1-2013 11:11
个人非常反对补贴幼儿园津贴的做法。
1. 每次加津贴，幼儿园就高幼儿园费用。结果加的钱被幼儿园拿去。当 ...

这不是叫政府做亏本生意吗。。

他们肯定不愿意。甭想了~

WAYNEWEI

中产悲剧：

我朋友在新西兰，夫妻工作，收入是中产。但交很高的税。福利？是有，根本跟交的税无法比。最杯具的是，夫妻有了宝宝，请不起本地保姆（新西兰没有菲佣这些）。只好把孩子送回国内父母带。我朋友非常气愤，觉得非常不公平：作为社会的中坚力量，中产付出最多，得到的最少。面对高额的税款，面对不得不的孩子两地分离，朋友怒喊：懒惰的穷人就该@##，自己不干活靠资本剥削中产的富人应该@#￥￥%。

WAYNEWEI

皇帝女 发表于 23-1-2013 11:12
这不是叫政府做亏本生意吗。。

他们肯定不愿意。甭想了~

不会亏本。集中资源，有规模效应呢。

皇帝女

WAYNEWEI 发表于 23-1-2013 11:19
不会亏本。集中资源，有规模效应呢。

我觉得他们赚少了也不会愿意的，更别说亏本生意了 > <