nvm

我爱空一格 发表于 1-2-2013 10:45
两组关键词也是我要说的

1客观

还是那句话，新加坡的政府高官高薪是事实，政府廉洁也是事实，但高薪和廉洁之间是没什么关系的。政府既不是这样宣扬的，逻辑上高薪养廉也不成立。
首先，廉洁必然来自高效的监督机制。新加坡人的素质并不见得就比中国人高，去中国后一样原形毕露，但在新加坡就老老实实。
这说明约束人们行为的，是环境。

其次，腐败最重要的问题不是收钱，而是收钱之后办事失去了基本的道德准则。
一个高薪的部长，如果能够任人唯贤，能够做到以国家利益为重，他依然是个好部长。
虽然实际上高薪并不能保证他做到这一点受限于部长自己的能力。

但贪WU的部长，是一定不可能做到任人唯贤，做到以国家利益为重的。

WAYNEWEI

nvm 发表于 1-2-2013 10:52
普通民众对于居住地的选择是以什么为依据？以满足自己的要求为依据，以自己的能力为依据。

谁都知道中国 ...

中国人多。所以挤。这点绝大部分中国人都是明了而且不会埋怨。即使是堵车的问题。至少我国内的朋友，也是很能理解。

如果打个比喻。人多相当于某人长得高大，人少相当于长得矮小。
指责一个矮小的人说他扣不了篮，或者指责姚明玩不了体操，是苛求。

但贪wu腐败等等这种不良现象，类比是人身上的毒瘤。毒瘤就该清除，而不是说别人也有或者别人曾经有，就不用清理。

nvm

绝不是什么好人 发表于 1-2-2013 10:59
我觉得，人挤，大部分人可以忍。相比其他大城市的商场，地铁，从上海北京来的，都觉得地广人稀。

关键问 ...

差距是比出来的
你说拥挤，和中国比当然没得比，不过人家去趟美国去趟澳洲，就发现这里真不是人待的地方
新加坡买套组屋的钱，美国多数市郊能买到相当可以的别墅
新加坡现在的COE，美国能买两辆宝马
你如果是工程类，收入可能只有澳大利亚的一半
除了hawker center吃东西便宜，新加坡真是赚得少，花得多，工时还长。

但是靠北半天，去趟印尼马来西亚发现还是自己好

比来比去，心里就不平衡了

neoshock

nvm 发表于 1-2-2013 11:03
还是那句话，新加坡的政府高官高薪是事实，政府廉洁也是事实，但高薪和廉洁之间是没什么关系的。政府既不 ...

"去中国后一样原形毕露"

很好奇是哪方面的原形？

nvm

WAYNEWEI 发表于 1-2-2013 11:07
中国人多。所以挤。这点绝大部分中国人都是明了而且不会埋怨。即使是堵车的问题。至少我国内的朋友，也是 ...

中国的贪WU是绝对无望解决的。
因为中国人习惯这种体系
贪WU已经融入了中国工作文化和生活文化
中国人奋斗的目标，多数也是加入特权集团
真让中国人没一点后门可走，恐怕还不习惯了。

WAYNEWEI

nvm 发表于 1-2-2013 11:03
还是那句话，新加坡的政府高官高薪是事实，政府廉洁也是事实，但高薪和廉洁之间是没什么关系的。政府既不 ...

是的。至少我没看到政府这样说过。
政府每次说都是请人难，从私人企业挖人才必须给高薪。

新加坡的，我没留意具体例子。香港以前有个财政司长（相当于部长），就职前是国际投行的区域老板，年薪几千万，包括奖金啥的过亿。当官薪水几百万。
几百万算高薪？从民众角度说是的。但跟他以前的收入比，算个mao。

WAYNEWEI

nvm 发表于 1-2-2013 11:12
中国的贪WU是绝对无望解决的。
因为中国人习惯这种体系
贪WU已经融入了中国工作文化和生活文化

部分同意的。有感。

从这里都有些人对tanwu欣然接受，就可以看出来态度了。

nvm

neoshock 发表于 1-2-2013 11:10
"去中国后一样原形毕露"

很好奇是哪方面的原形？

比如新加坡人在中国的“个人修为”，那就相当的入乡随俗
比如新加坡商人去中国做生意，那也是相当的入乡随俗

WAYNEWEI

nvm 发表于 1-2-2013 11:12
中国的贪WU是绝对无望解决的。
因为中国人习惯这种体系
贪WU已经融入了中国工作文化和生活文化

是的。很多人反对特权，只是反对“他们自己没有特权”。真有权力，说不定比台上更狠。。。。

shichengati

我感觉新加坡和中国都是很有机会的地方。人口多少，和气候都是主观的，关键是自己的机会。我们千里迢迢下南洋，不是来享受阳光的，老一代是这样，新一代也是这样。老一代新加坡人靠向中国倒[关键词屏蔽]致富，辛亥革命前后那些人赶上了橡胶也大发展，发了大财。60年代后新加坡经济大发展，日子也不错。我们这代新移民只有靠剥削未来的新新移民可能才有更多的机会。