回答|共 810 个

我爱空一格 LV20

发表于 1-2-2013 12:39:09 | 显示全部楼层

WAYNEWEI 发表于 1-2-2013 12:14
你你的理论是你的,也许我对你的理论理解不够。

那么我问你,既然是病,说出来,要求治好,算不算”苛求“?既然tanwu不好,大家指出,要求改正。这算苛求?
你的客观是什么?是不是认为既然全世界有贪wu,欧美以前也有,所以对中国的tanwu,不能批评?批评就是苛求?

至于食品卫生,你自己去看看政府部门的网站。人人都要为自己负责,为自己健康安全等等负责。但这不等于政府该做的事情就可以不做好。更不等于政府做不好的时候,人民批评政府就是苛求。

我指某网友对新加坡的”苛求“,也只是针对他无视新加坡人口小资源少等等这些天生的劣势。对那些指责新加坡政府做的不好的地方比如交通建设,我可不觉得是苛求。

最后说句,你有的理论,我尊重。不过,我的看法,针对中国各种不良现象的批评,不是苛求,更不是就不爱中国。



你又在偷换概念。

批评,客观的批评从来都是欢迎的,批评与自我批评更是一直都被倡导的。但是批评的同时,其他因素是不是也应该一并列出来呢?比如说资本发展的一般规律,可复制不可复制的经验等等。

你可以批评网友无视新加坡人口小资源少等等这些天生的劣势,那么我想请问,中国人口多,人均资源少,地区差异明显,历史遗留问题复杂算不算天生劣势?在大义凛然的批评中国的时候,可有人提过这些?

你最后说句不是就不爱中国,我没扣帽子你就先给自己扣上帽子了?那我也来扣个帽子:喜欢抱怨的人都喜欢扣帽子,这样的人哈哈,一如既往的多。。。

WAYNEWEI LV18

发表于 1-2-2013 12:39:39 | 显示全部楼层

小狮租房
我爱空一格 发表于 1-2-2013 12:29
所以“有些人”不愿意也是中国的问题?

不是吗?是吗?

有些人掌握了中国权力,他们的问题不是中国的问题?还是他们的问题只是他们的问题,与中国无关?

我爱空一格 LV20

发表于 1-2-2013 12:42:49 | 显示全部楼层

WAYNEWEI 发表于 1-2-2013 12:39
不是吗?是吗?

有些人掌握了中国权力,他们的问题不是中国的问题?还是他们的问题只是他们的问题,与中 ...

有些人掌握了中国的权力却要被P民挟持着公布自己的财产,这权力可是够有限的。。。p民倡导的天赋人权哪里去了?这跟比较中新生活采取双重标准有不同么?

WAYNEWEI LV18

发表于 1-2-2013 12:42:52 | 显示全部楼层

我爱空一格 发表于 1-2-2013 12:39
你又在偷换概念。

批评,客观的批评从来都是欢迎的,批评与自我批评更是一直都被倡导的。 ...

哈哈。你这帽子很大啊。
我说了,这是你的理论,你的理论我又怎能百分百理解呢?
所以我问你啊。
我提的是问题啊。

你怎么不回答问题,先盖帽子呢?就算我学习不了你的理论,你直接说我理解错误就可以了,谁在盖帽子呢?

我爱空一格 LV20

发表于 1-2-2013 12:45:12 | 显示全部楼层

男人如树 发表于 1-2-2013 12:31
很好,你终于进入到讨论治疗方法的阶段了.

是吧, 有病不能藏着掖着, 大家这不都为你着急吗?

先把症状说清楚了, 我们再慢慢讨论治疗方法.



那是要慢还是要快啊?你让我很精分啊。。。

一会儿说病入膏肓不治不行,一会儿又要说治疗方案宜精益求精。。。

WAYNEWEI LV18

发表于 1-2-2013 12:48:46 | 显示全部楼层

男人如树 发表于 1-2-2013 12:21
我医不好, 我早说了那就是一绝症.

但我还是可以帮忙说一下你的病症吧, 说不定就碰到神医了呢?

这个比喻说得非常好。

虽然我不认为是绝症。这病是可以治,只是有人不愿意治。因为他们是靠这吃饭的。

至于说都不让说的,一说就是”苛求“的,我个人愚昧,理解不了这些人的思想理论。。。。。

这种事情不是第一次,我批评中国科研界弄虚作假等不良现象,也是有人跳出来说我不应该批评中国。

我理解不了他们的思想理论,你能帮我分析分析?

我爱空一格 LV20

发表于 1-2-2013 12:49:09 | 显示全部楼层

WAYNEWEI 发表于 1-2-2013 12:42
哈哈。你这帽子很大啊。
我说了,这是你的理论,你的理论我又怎能百分百理解呢?
所以我问你啊。

哦,所以我从没明示/暗示你不爱中国,你却说明不是苛求更不是不爱中国,这个叫受迫害妄想症?

你的问题我已经全都正面明确回答了,理解不了是你的事情。倒是我问的几个问题你从未正面回应,这倒是意料之中。。。

WAYNEWEI LV18

发表于 1-2-2013 12:51:17 | 显示全部楼层

【有些人掌握了中国的权力却要被P民挟持着公布自己的财产,这权力可是够有限的。。。p民倡导的天赋人权哪里去了?这跟比较中新生活采取双重标准有不同么?】

厉害!
这句我实在理解不了了。智慧大考验。

我爱空一格 LV20

发表于 1-2-2013 12:55:09 | 显示全部楼层

WAYNEWEI 发表于 1-2-2013 12:51
【有些人掌握了中国的权力却要被P民挟持着公布自己的财产,这权力可是够有限的。。。p民倡导的天赋人权哪里 ...

那就好好理解吧,不给人发读书卡好多年。。。

不期望你明白你逻辑里面的错误,但是希望明白当逻辑错误的时候,推导出来的观点是片面的甚至是荒谬的。。。

WAYNEWEI LV18

发表于 1-2-2013 12:57:51 | 显示全部楼层

我爱空一格 发表于 1-2-2013 12:49
哦,所以我从没明示/暗示你不爱中国,你却说明不是苛求更不是不爱中国,这个叫受迫害妄想症 ...

本人愚昧。我的问题”
那么我问你,既然是病,说出来,要求治好,算不算”苛求“?既然tanwu不好,大家指出,要求改正。这算苛求?
你的客观是什么?是不是认为既然全世界有贪wu,欧美以前也有,所以对中国的tanwu,不能批评?批评就是苛求?“

你什么时候回答了?

1.那么我问你,既然是病,说出来,要求治好,算不算”苛求“?
2.既然tanwu不好,大家指出,要求改正。这算苛求?
3.你的客观是什么?是不是认为既然全世界有贪wu,欧美以前也有,所以对中国的tanwu,不能批评?批评就是苛求?“

恳求你的回答。当然你回答不回答,是你的自由。
但你说回答了。本人愚昧。

我的以上问题,答案只是:算或者不算,是还是不是。

别的你就别说了,省得你的理论我学习不了,你又说我偷换概念了。


您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则