FairyHubby

Wuhanish 发表于 5-3-2013 12:48
纯剩是只扣掉CPF？

是我华文有问题还是您呢？
纯剩就是每个月的saving

Wuhanish

FairyHubby 发表于 5-3-2013 13:19
是我华文有问题还是您呢？
纯剩就是每个月的saving

这如何统计呢

good99

冏冏有神 发表于 5-3-2013 12:50
不是。好像是 指 100％ 贷款的那些人。我也没听清楚，我家小朋友老在放新闻的时候来烦我。。。
...

当时也没在意听,应该是这个意思.唯一的反应,是不可思议

没有做不到,只有想不到

good99

Wuhanish 发表于 5-3-2013 12:42
2300！！

咋可能啊，平均收入都不止这个数， 难道买车的都是穷人？这么点钱咋养得起车，不可能个个都是sa ...

穷人咋了？穷人是被很多很多有心无心的人关注的。穷人就应该享受福利,穷人就应该把每个 $ 都stretch到极限。

穷人才需要贷款，穷人才需要车，等等。因此，降低贷款额度，也就是跟穷人过不去，等等。

所以，确实，再次付出政治代价。有心人士建议应该车子尽量便宜，宁愿人人有车、让车子趴在路上，也不要让富人爽 -- 路是咱大家的。

Wuhanish

good99 发表于 5-3-2013 13:29
穷人咋了？穷人是被很多很多有心无心的人关注的。穷人就应该享受福利,穷人就应该把每个 $ 都stretch到极 ...

俺真心羞愧自己不够穷了

good99

Wuhanish 发表于 5-3-2013 13:41
俺真心羞愧自己不够穷了

如果你够穷，那党和人民是不会要你的。

人才啊！新加坡制度的特点就是人才不应该是穷人，否则，制度就有问题了

Wuhanish

冏冏有神 发表于 5-3-2013 12:50
不是。好像是 指 100％ 贷款的那些人。我也没听清楚，我家小朋友老在放新闻的时候来烦我。。。
...

这就比较可能了，应该大部分买车的人都还是付了一部分首付的，都不在被统计范围

童緯強

good99 发表于 5-3-2013 11:09
哈哈，如果大家一起挤马路上，公交就不挤了，那我赞成。

但如果你真的认为这个是可能的，那，我真的无话 ...

以前中产还买得起车，现在是越来越买不起了。
所以就全部在呱呱叫了。

童緯強

good99 发表于 5-3-2013 12:05
哈哈，如果大家一起挤马路上，公交就不挤了？那我赞成。

但如果你真的认为这个是可能的，那，我真的无话 ...

马路没有公交挤啊～
中产全去开车，公交就不会那么挤了。
以後搭客车或列车就有位子坐了XD

good99

童緯強 发表于 5-3-2013 17:33
马路没有公交挤啊～
中产全去开车，公交就不会那么挤了。
以後搭客车或列车就有位子坐了XD

我坐公共交通（三个mrt)只比驾车多十几分钟，有一次甚至驾车时间更长（无交通意外）