回答|共 42 个

童緯強 LV17

发表于 3-5-2013 22:30:43 | 显示全部楼层

目前只有保誠和大东方这两家公司有100%的多笔(不必单笔)支付的投资连结保单,论保险,最适合用来做储蓄的就是这两个。

我的新天地 LV15

发表于 3-5-2013 22:40:30 | 显示全部楼层

小狮租房
本帖最后由 我的新天地 于 3-5-2013 23:17 编辑
schemer 发表于 3-5-2013 22:24
我看得懂那些话,可是为什么呢?投资联结保单对于大人,比如20多岁或者30多岁的大人,跟小孩来说,有什 ...


对于带有保障性质的投资联结保单,小孩跟大人最大的区别就是年龄!年龄决定了投资联结保单中的standard insurance charges有很大的不同,而这种不同会直接导致投资基金的回报。同样的保费,少很多的insurance charges,小孩投保回报自然就高了,一般最多10年左右就能平衡,从平衡到入大学的年龄就会看到明显的回报,好过传统储蓄保险。而对于几乎没什么保障性质的投资联结产品,类似于投资基金,因为没有保障也就没有了insurance charge, 回报更会好过储蓄保险,谢谢。

童緯強 LV17

发表于 3-5-2013 22:46:19 | 显示全部楼层

我的新天地 发表于 3-5-2013 22:40
小孩跟大人最大的区别就是年龄!年龄决定了投资联结保单中的standard insurance charges有很大的不同,而 ...

貴公司的Smart Invest和Prestige Protfolio應該完全沒有Insurance Charges和Premium Allocation吧?

Ryoryo LV17

发表于 3-5-2013 22:56:38 | 显示全部楼层

学习了!

我的新天地 LV15

发表于 3-5-2013 23:00:17 | 显示全部楼层

童緯強 发表于 3-5-2013 22:46
貴公司的Smart Invest和Prestige Protfolio應該完全沒有Insurance Charges和Premium Allocation吧?

...

对的,这两个产品几乎可以说是纯投资性质的(保障成分少到几乎可以忽略),投保人承担的成本类似于投资基金,不会有insurance charges. 谢谢。

童緯強 LV17

发表于 3-5-2013 23:06:50 | 显示全部楼层

我的新天地 发表于 3-5-2013 23:00
对的,这两个产品几乎可以说是纯投资性质的(保障成分少到几乎可以忽略),投保人承担的成本类似于投资基 ...

个人觉得,但论保单,贵公司的这兩个保單可谓市场上最适合用来做退休和小孩教育的保单。

点评

童先生,这两个GE的保单应该和pru的什么纯投资保单一样,对吗?我agent说是纯投资的。  详情 回复 发表于 4-5-2013 00:28

我的新天地 LV15

发表于 3-5-2013 23:11:06 | 显示全部楼层

童緯強 发表于 3-5-2013 23:06
个人觉得,但论保单,贵公司的这兩个保單可谓市场上最适合用来做退休和小孩教育的保单。
...


明白人都这样说,明白的投保人也会这样选择,谢谢。

schemer LV15

发表于 3-5-2013 23:22:41 | 显示全部楼层

上面几楼没看懂,什么情况?

童緯強 LV17

发表于 3-5-2013 23:27:04 | 显示全部楼层

在下只是觉得大东方的那两个保单不错,就说一下。
在下个人一向是用基金来做储蓄,这两个保单基本上和基金差不多,故在下喜欢。

schemer LV15

发表于 3-5-2013 23:28:14 | 显示全部楼层

童緯強 发表于 3-5-2013 23:27
在下只是觉得大东方的那两个保单不错,就说一下。
在下个人一向是用基金来做储蓄,这两个保单基本上和基金 ...



不是,我是问那个上面说Insurance Charge然后下面这个又说没有,到底是什么情况?

点评

大东方的表现怎么好呢?童先生,能给点数据上的比较吗? 最近在很认真地考虑这个东西。  详情 回复 发表于 4-5-2013 00:29
大东方有两个ILP是没有Insurance Charge的,保诚也有一个,但大东方的基金表现比较好。  详情 回复 发表于 3-5-2013 23:44
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则