cindyw03

LZ 是来繁荣版面的？

Moderator

deadsea 发表于 18-9-2013 10:26
哈哈，您有见过这么没有基本常识的报社记者么？

基本常识没有的话，干脆点，买个二手车代步就好了。
还纠结啥呀

Wuhanish

路税才1000一年？为啥一个朋友的，半年就交了1200，不是什么好车

帅气拉拉

Wuhanish 发表于 18-9-2013 13:34
路税才1000一年？为啥一个朋友的，半年就交了1200，不是什么好车

路税是看排量来决定的。小型车一般就是600-800一年。你朋友半年1200应该是2.5-3.0排量的

Wuhanish

帅气拉拉 发表于 18-9-2013 13:42
路税是看排量来决定的。小型车一般就是600-800一年。你朋友半年1200应该是2.5-3.0排量的
...

不是啊，挺“小型”一车，非豪华车非SUV，加COE还没到10万，买了一年多，驾照也是新鲜拿的，保险也很贵

土猫2013

Moderator 发表于 18-9-2013 10:12
嗯。。。。LZ可能就是个潜伏的报社记者。。。。跟大伙玩无间道呐！

提供了这么多素材，也不分点稿费。

帅气拉拉

Wuhanish 发表于 18-9-2013 13:50
不是啊，挺“小型”一车，非豪华车非SUV，加COE还没到10万，买了一年多，驾照也是新鲜拿的，保险也很贵
...

那他半年路税最多400

deadsea

wangshingo 发表于 18-9-2013 11:46
话不要讲的那么绝对，，，

“无限速”路段狂飙 宝马M5 300km/h撞车的后果

我所说的实验是由美国和欧洲的第三方独立实验室对不同的车辆进行碰撞试验。 这些实验包括不同时速，正撞，侧撞，车对车，车对人。其中对驾驶人员的伤害是有传感器获得的。每个实验至少重复3次。实验结论是具有统计学意义的。

你在你的帖子里引用了一个独立的，不可重复的单个事例。是想说明BENZ的安全性么？ 要知道就算BENZ厂家在正式宣传的时候也不敢引用孤立的事例。

真不知道你是无知呢？ 还是专门来搞笑的。

好吧，我也来活跃一下版面。

http://www.sirenji.com/plane/201309/40040.html

以后大家跳伞的时候可以不用降落伞，有人证明1000米高空自由落体，也只得了轻伤。 建议以后下楼不用那么麻烦下楼梯，或者坐电梯了。反正一般楼高也不超过100米。

acer23

deadsea 发表于 19-9-2013 06:33
我所说的实验是由美国和欧洲的第三方独立实验室对不同的车辆进行碰撞试验。 这些实验包括不同时速，正撞 ...

你说是100%死翘翘阿。觉得你才是搞笑的。呵呵

deadsea

acer23 发表于 19-9-2013 08:39
你说是100%死翘翘阿。觉得你才是搞笑的。呵呵

又不是我说的，是实验数据说的。我不过转述一下实验结果而已。

当然如果严格在统计学上说，任何事情都是没有100%的，只有无限逼近。

好吧，我收回100%的说法，换成“在统计学上有近乎100%的致死率”。