feiyue

lansejiayuan007 发表于 10-11-2014 10:36
是的，包括，排在相对靠后一点，当然排在新加坡之前。
在我眼里，日本也排在新加坡之前，以色列也是，当 ...

这么多国家都在新加坡之前，抓紧时间去阿。

goldenstar

lansejiayuan007 发表于 10-11-2014 10:55
欧洲的：
英国，爱尔兰，挪威，瑞典，芬兰，丹麦，荷兰，比利时，卢森堡，法国，摩纳哥，意大利，圣马力 ...

自己梦想要自己去实现。

实在不明白，你自己都不去的地方为什么要孩子去？

goldenstar

lansejiayuan007 发表于 10-11-2014 11:31
新加坡的3250只是居民的薪水，而没有包括110万低端外劳的。
这部分低端大概占总劳动力的1/3。
假如这部分低 ...

错的离谱。

新加坡虽然还是有很大数量低端劳动力，例如建筑工人。 但早就从人口密集型工业中转型。 PMET和非PMET比例是1：1.

外劳虽然多，Expat也不少。新加坡是全球expat收入最高的地方。 2013就有54%收入高过20w美金。参考汇丰EEC报告

你要算外籍收入平均数，Expat的收入总数要远远远远大于外劳。

xinxin01

lansejiayuan007 发表于 10-11-2014 11:19
去不了啊。。。
我自己，摆脱了中共的社会主义环境，可以了。
人往高处走，一步一步来嘛。

百年大计！！！开家先祖！！
加一句：
不懂百年后 你的已经移民去的第3 第4欧美国家的后人还会不会记得你？？！！

冏冏有神

高低好坏，你一个人的意见和喜好硬要代表你的子孙，旁人也无话可说，但是千万可别代表我。

fatbone

ugh

feiyue

lansejiayuan007 发表于 10-11-2014 10:55
欧洲的：
英国，爱尔兰，挪威，瑞典，芬兰，丹麦，荷兰，比利时，卢森堡，法国，摩纳哥，意大利，圣马力 ...

问题是这么多国家你去过没有？你都搞清楚了他们有多少，好在哪里，这些好是不是以什么为代价的。

国家某些意义上跟女人一样，没真正相处的时候，啥都好，等你领了证，真正在一起，那敢脚就不同了，如果在生了娃，就更不一样了。。。

feiyue

lansejiayuan007 发表于 10-11-2014 12:58
去过大概1/3吧。
个人之见而已。
我不指望其他人认同。

去过有什么用啊，要在哪里住上个把年头才好判断。很多没在新加坡生活过的中国人，都觉得这里很好。

突然想起吴孟达对周星驰说过一句话“看有什么用，要上才有用”

santiaohe

啥年代了，还有人抱着这种思想？拿了那些国家身份或者可以拿而放弃来新加坡的人多了去了，本坛能去那些国家定居的也多了去了。
人就一辈子，真这么想去就现在努力想办法，其实没那么难好不好。这也成两代三代人的奋斗理想，好可笑。

siung21

barackobama 发表于 9-11-2014 11:10
“大学以上文凭”包含了本地私立院校，还有与SIM大学合作一堆英国 澳洲的学校（不需要去国外，在本地part ...

至少我周围的的人都是大学毕业的，除了写年纪大的家庭主妇什么的，看看别人的薪水都是3000起跳，我就要郁闷。。。