回答|共 125 个

feiyue LV13

发表于 9-11-2014 13:45:00 | 显示全部楼层

某些行业15-17个月是常事,某些行业aws都不一定能给的出来
平均我估计能有14个月就差不多了

feiyue LV13

发表于 9-11-2014 13:47:54 | 显示全部楼层

小狮租房
新加坡的整体收入提高,一个原因是外劳紧缩,另外最主要还是近几年金融业得发展
其他行业其实是停滞的,甚至后退的。

金融这种东西来得快,去得也快,危机一来,哀鸿遍野。。。

冏冏有神 LV17

发表于 9-11-2014 15:09:45 | 显示全部楼层

lansejiayuan007 发表于 9-11-2014 14:19
但是社会福利好啊。福利高就税高,福利低就税低嘛。

我一向崇拜高收入高消费的地方。

你愿意贡献一半收入来换取更高的福利,我不愿意,怎么办呢?
我就看中了这里税低,尽了应尽的社会义务后,我不愿意拿自己的钱去供养素不相识的人以供他们享乐。
怎么办怎么办?
所以结果就只有一个
要不然就是你滚蛋,去到高福利社会去讨生活;
要不然就是这个政府改变了政策,我滚蛋,去另找适合我的地方。
一边占着便宜一边还要发泄不满,这种事我是干不出来的,不适合我就走,绝不废话。

点评

+1  详情 回复 发表于 9-11-2014 22:12
pl
+1  详情 回复 发表于 9-11-2014 15:13

小五 LV17

发表于 9-11-2014 16:19:53 来自手机 | 显示全部楼层

lansejiayuan007 发表于 9-11-2014 16:13
我说了很多变了,我绝不会占着新加坡超过3代,如果孙子辈还没离开新加坡,我会对他们说“你爷爷死不瞑目 ...

欧洲不见得对华人来说是个好地方。你真为你子孙着想就不要替他们做主让他们自己判断, 而不是把你的意识强加给他们。

天涯第二牛人 LV10

发表于 9-11-2014 16:23:09 | 显示全部楼层

上次调查报告不是说了新加坡家庭平均工资10800吗?低于这个数字的连平均数都没到就别谈了。

goldenstar LV5

发表于 9-11-2014 16:23:19 | 显示全部楼层

金某认为不是有钱人多,是EC买家的支付能力比私宅强。

》 只有很小部分的买家是一次到位,即第一次购房。 大部份都是租屋提升者。
》 EC组屋持有人和私宅组屋持有人很大不同。 很多人买私宅是投资性质,并不打算卖组屋,也就是多数是二套房或以上的买家。 完全受政策压制。
》 EC因为要卖掉组屋,所以计算上都以第一套房来算。 组屋可以回收大笔现金,没有附加ABSD,贷款额度大。 所以支付能力要比私宅强很多。

EC的大量推出,将加剧组屋下跌压力。

goldenstar LV5

发表于 9-11-2014 16:27:32 | 显示全部楼层

还有一点非常重要的是,湖区的优势。

这点上金某讲了几年了,政府在规划上的失衡,造成西部需求累积爆发。 未来湖区,港口等规划将进一步加大西部失衡。

政府迟迟不能意识到啊。

接下来继续观看西部售楼独领群雄。

大燕遗民 LV7

发表于 9-11-2014 16:29:10 | 显示全部楼层

frekiwang 发表于 9-11-2014 10:05
说实话,真不算贵。

本地大学毕业生,毕业6年,赚个30几万,攒个一半不成问题,另外CPF里大概也有10万了。 ...

新加坡公立本科生比例不大,不会超过25%

大燕遗民 LV7

发表于 9-11-2014 16:32:21 | 显示全部楼层

barackobama 发表于 9-11-2014 10:43
这句话有一个前提,双方都是本地大学毕业的。符合此条件的,买房确实无压力。

但问题是坡县多数人读的是p ...

poly+公立本科的实际上也不过占百分之六七十而已,很多新加坡青年人还是ITE、中学,甚至psle的。

大燕遗民 LV7

发表于 9-11-2014 16:37:14 | 显示全部楼层

WAYNEWEI 发表于 9-11-2014 11:09
另外,新加坡年轻人的所谓生活压力,和中国的年轻人来比,根本不值一提。我认识新加坡的朋友,夫妻两人一 ...

比例不一样咯,新加坡的教育体制是精英教育,他们不认为大部分人有必要拿本科学历,所以只有少部分成绩极优秀的新加坡人得以进入公立的本科教育,而中国就不一样,考取本科学历实在太容易,甚至成绩中下的人都可以读个本科出来,连差生,如果家里有钱,也完全可以买个本科学历。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则