马三哥

WAYNEWEI 发表于 9-6-2015 15:13
什么是新闻，狗咬人不是新闻，人咬狗才是新闻。

普通坐taxi投诉不是新闻，因为太常见。

如果说是新加坡的uber，这话说的还有点满了。我迄今为止用过uber五次，一次非常满意，一次不咋满意，一次非常非常不满意（就是这次），还有两次司机找半天找不到我，取消了。和出租车相比，素质好的非常好，差的非常差。uber要想发展的好，还有很长的路要走。

WAYNEWEI

马三哥 发表于 9-6-2015 16:19
如果说是新加坡的uber，这话说的还有点满了。我迄今为止用过uber五次，一次非常满意，一次不咋满意，一次 ...

我们家目前为止已经用过几十次了。只有一次不满意，那个uncle貌似不太会用GPS地图。其余的都很满意。

sg20

uber比taxi便宜多少呢

马三哥

sg20 发表于 9-6-2015 16:31
uber比taxi便宜多少呢

uber起步8块，短距离比taxi贵。距离稍微长一点的话，基本上和taxi差不多。

sg20

马三哥 发表于 9-6-2015 17:30
uber起步8块，短距离比taxi贵。距离稍微长一点的话，基本上和taxi差不多。
...

差不多那还不如叫taxi啊，这和taxi比有什么优势呢

马三哥

uber的答复倒是挺快，在我上传证据后，答复是but it happened that the route taken here was not ideal.

看来以后上了车，不能由着司机的GPS跑，要主动关注一下路线对不对。

友好中华

我第一次坐也绕路了,第二次那个安哥人很好,详细解释了uber公司的运作和计费。它的好处是没有任何加收,起表$3.5,每公里$0.5, 乘客在车里的时间每分钟$0.2。这样只要用地图算一下时间和公里数就能计算出乘车费用。适合在机场赌场市区和繁忙时间这种有不少附加费的情况下使用。
坏处是它一开始直接收3块半,而平时打德士起表的价格包含了一定的公里数,过了才跳表。还有安全和保险的问题,另外uber很依赖网络和系统,据司机讲有天早上系统down掉了,他们一个早上都在望天。
第一次明知道司机绕路因为不懂算法被骗了,挺生气的,就是说必须拿着地图gps看司机怎么走才放心。感觉就是风险不少不怎么划算。以后除非打不到车才会用。

WAYNEWEI

马三哥 发表于 9-6-2015 17:30
uber起步8块，短距离比taxi贵。距离稍微长一点的话，基本上和taxi差不多。
...

早就改成最低5块了。

而且我真心不知道你所谓的“距离稍微长一点的话，基本上和taxi差不多。”我们坐uber已经几十次，而且大部分的路线都是我们以前坐taxi的。可以证明大部分路线uber都比taxi便宜。特别我去市区工作的，平均一趟省5块钱。

WAYNEWEI

友好中华 发表于 10-6-2015 02:39
我第一次坐也绕路了,第二次那个安哥人很好,详细解释了uber公司的运作和计费。它的好处是没有任何加收,起表$ ...

“坏处是它一开始直接收3块半,而平时打德士起表的价格包含了一定的公里数,过了才跳表。”

你电召taxi不用另外给钱啊？别忘记叫uber都是属于call in。你在路边或者排队等taxi和电召的收费是一样的吗？


“还有安全和保险的问题,另外uber很依赖网络和系统,据司机讲有天早上系统down掉了,他们一个早上都在望天。”

taxi就没有安全和保险的问题？
taxi就不依赖系统？
论坛里面说到打车，我们家就算不是最多的，也是非常多的。对比一下，uber彻底击败taxi。除非半夜叫不到uber，否则坚决用uber。

WAYNEWEI

马三哥 发表于 9-6-2015 17:51
uber的答复倒是挺快，在我上传证据后，答复是but it happened that the route taken here was not ideal.

...

司机绕路的问题即使uber有，难道taxi就没有？

uber起码有完整的路线记录，司机绕路了乘客可以直接拿证据去投诉。taxi呢？司机绕路你又如何？