czyx0123

这里大家说的是两个问题，
第一，从长相分辨出是不是中国人。同意。本地人和内地人的特征还是挺明显的，比如本地人最明显的特征是鼻子宽扁且肉厚。这里讨论的是出生地，跟国籍没关系，何况即使已经换了国籍，在土生土长的本地人眼里，还是中国人。
第二，多数店主歧视中国人，不同意。歧视的确实有，但不是很多。至少在我在这二十多年里没遇到几次，我长得可是典型的中国北方人样。
关于歧视这个问题，有个人原因，可能这个店主之前跟中国人有过摩擦。也有社会原因，经济不景气下，有人嚷嚷中国人多了，抢了本地人饭碗。越是接近社会底层的人越容易接受这个论调。除此之外，少数国人，言谈举止不注意，也容易被本地人放大了看。
我个人觉得,就算是有歧视，也不奇怪，在国内本地人歧视外地人也是常事。不必介意，做好自己，不卑不亢，我买东西是光顾你，你不做我生意是你的损失，这个态度就对了。

czyx0123

gaiyun 发表于 27-5-2016 11:35
你错了。

你不能说不多。

个把偏激的人到处都有，不能代表多数人。我们管不了别人的嘴，只能自己豁达些，未正人先正己。你行得正坐得直，别人再扇乎也奈何不了你。
更何况，本地人也并不愚昧，即便你说的30%,我也不相信，你这样估计有什么根据呢？

我在这里居住了二十多年，本地人的朋友也认识了不少，多数都是街坊邻居，或者是住家周围的小生意人，还有一起钓鱼钓虾的玩伴，岁数从二十几岁到七老八十都有。在我看来，他们都是普普通通的人，跟我们没啥两样，从他们那里我没感觉到排斥。甚至还有很真挚待人的朋友，比如去年开始我迷上了钓虾，刚开始什么都不懂，有一位老安可，也是每天去那里，我看他很懂行，就向他讨教。他不但耐心讲，连绑钩都手把手地教，甚至把他用的渔具赠送给我。慢慢地，我学会了，我们也成了忘年之交，经常相约一起玩。
到一个新环境，你不能指望别人无缘无故地对你热情，但也不必担心人家莫名其妙地排挤你。真遇到了，也没啥，绕着他走就是了。

czyx0123

至于你说的反对党的支持有多少多少，这恰恰说明你对本地的政治体制不了解。

这届大选，反对党根本提不出有效的执政主张，一味地操弄种族课题，想要讨好本地选民，从而捞选票，其用心尽人皆知。事实证明这种策略并不成功，反而让他们失去了百分之十的选票。

去听反对党演讲，不代表认同，而真正投给反对党的人，无论演讲者的观点是正确还是荒谬，他还是会投，因为他反对的是执政党。你不能单凭得票率就认为，30%的人认同反对党的观点。

在这届大选前，反对党的群众大会可谓声势浩大，结果却是一败涂地。这说明多数本地人还是能够明辨是非，客观地看待移民问题。

czyx0123

gaiyun 发表于 27-5-2016 15:39
你错了！

因为你之前说每个地方都有本地人岐视外地人，但是新加坡的情况是大部分的人欢迎引进更多的台湾 ...

这只是你个人的感觉。喜不喜欢外来人，或者喜欢哪里来的人，每个人都有不同的看法。你凭什么就说大部分本地人欢迎哪里哪里的? 你做过民调吗？
应该说，不欢迎外来移民的人，哪里来的都不欢迎，难道只有中国人会抢饭碗，抢老公，会挤坏MRT? 敌视中国人的，你不来他照样敌视你。

czyx0123

gaiyun 发表于 27-5-2016 15:39
你错了！

因为你之前说每个地方都有本地人岐视外地人，但是新加坡的情况是大部分的人欢迎引进更多的台湾 ...

真的很好奇，你说的30%哪里来的?

czyx0123

gaiyun 发表于 27-5-2016 15:55
你错了！ Gilbert Goh 已经作了民调！ 他没有必要做假！他也没有必要撒谎。

Gilbert Goh是写他对新加坡人 ...

这种政客的论调你也信，看来你真的是过于天真了。新加坡有几十万中国移民或劳工，要是真的有一百万本地人敌视中国人,那还能太平吗? 政客就是用危言耸听来刷存在感。

当年徐顺全就是想利老百姓嫌医药费贵，捞点资本。他说据他调查，新加坡政府给普通公民的医药费补贴只有百分之几。在国会辩论的时候，当时的卫生部长杨荣文，拿出具体开支数据跟他对质，当时电视直播给全新加坡人。徐顺全却狡辩说他的资料打印错了，用错了小数点，这就是政客。把他们当回事你就输了。