walterso

晓林 发表于 29-10-2018 14:37
哦， 婚内人士一定举报的就是妨碍家庭， 妨碍家庭是违法的，如果说不是妨碍家庭，wp需要说明交往理由和目 ...

妨碍家庭,  得法院手令，不是MOM自己的判断， 算了，不就结这些了。。。。我说，这事，肯定不了了之， 这举报只是 意想 式的报复。 还不如弄个小人扎呢。

晓林

walterso 发表于 29-10-2018 14:52
妨碍家庭,  得法院手令，不是MOM自己的判断， 算了，不就结这些了。。。。我说，这事，肯定不了了之， 这 ...

妨碍家庭不需要法庭手令，mom内部有wp训导管理，通常途径是：家庭主张或举证给cc或mom，mom传训wp，wp可以抗辩，证据确凿或wp无法抗辩，就算违规。 需要说的是，这不是犯法，不需坐牢，算违规，mom递送出境，以后准证也难再批。

walterso

晓林 发表于 29-10-2018 15:45
妨碍家庭不需要法庭手令，mom内部有wp训导管理，通常途径是：家庭主张或举证给cc或mom，mom传训wp，wp可 ...

没查到任何相关条款和案例。。。。不过，妨碍家庭本身就是民事诉讼， MOM传讯，特别是审视证据 ---- 这有点像有些人说， CC抓到小偷直接判刑一样。

晓林

walterso 发表于 30-10-2018 10:35
没查到任何相关条款和案例。。。。不过，妨碍家庭本身就是民事诉讼， MOM传讯，特别是审视证据 ---- 这有 ...

cc哪有那么笨，通常他们只是会叙述有这么一个事件，附带相关人士的证据，请mom来做判断或加以训导。

晓林

这连民事诉讼都算不上，你看得太大了。。。

walterso

晓林 发表于 30-10-2018 11:02
这连民事诉讼都算不上，你看得太大了。。。

别， 妨碍家庭是个诉讼，有用的。

我刚才说cc抓小偷的，意思是说， cc是无权判决的，小偷要交给警察，由刑事法庭判决。
这是个比喻，暗指质疑MOM是否有权判定或者插手， 因为根本没有种条例。

晓林

walterso 发表于 30-10-2018 12:20
别， 妨碍家庭是个诉讼，有用的。

我刚才说cc抓小偷的，意思是说， cc是无权判决的，小偷要交给警察，由 ...

mom必须判断或插手，wp或sp是他的人。
不用争辩，很简单验证，楼主可以给mom一封信，就说上次的控告信没有消息，质问是不是Mom不准备管或根本没权利管？如果这样，请mom给出新加坡能够管这类事件的机构。

蔚然516

不敢闹，就静静。不甘心，就得有闹的勇气！

证据，最重要的就是证据，跟丈夫吵，录音。
找小三闹，录影，或录音，找朋友一起去，也可以当个证人，替你录像就有物证。并警告她要去mom投诉她，在对话中肯定会谈及破坏婚姻或对你的婚姻不利的话，录音。吵架无好话，就算跟你斗气也会说出气话来，录起来，她要申辩，有关部门也没“闲”工夫听她废话，直接送人不懂多方便。
挽救婚姻也得闹，理智地闹，被离婚也得闹，为自己争取利益，精灵地闹。

晓林

蔚然516 发表于 30-10-2018 14:19
不敢闹，就静静。不甘心，就得有闹的勇气！

证据，最重要的就是证据，跟丈夫吵，录音。

所言极是。按walterso 的意思还要分责任去调查，说句得罪人的话，一个wp.sp算啥好大的事，捏死她就像一个蚂蚁一样。这些烂事只有一法，快刀乱麻。

蔚然516

顺便说句，外遇这事，全怪你老公。
你想阻挡一只偷腥的猫，总不能跟在他身后盯住那么多的鱼，今天没了这个sp，明天可能也会有那个wp，不要怪人家愿意不愿意，只能怪你老公嘴馋，从根本下手，就得从你老公这边下狠手。（当然不是伤害他，不要误解。）