|
亲爱的。你要的。 还有一段。。 我放弃了。。我。。汗。。。 可以的话明天再继续好吗[em04][em04] 奥洲电视文化
从许多方面来讲，奥洲的电视风格可以算是独树一帜。当电视在1956年在西尼和墨尔本推出以后，its form had become stabilised as a free, governmentally regulated, broadcast service for a well-defined geographic area.
美国带头使用民用电视，英国跟着也向人民提供大众服务以及后来与其他的电台联通。（ITV和BBC广播电台）
一路来，奥洲人的节目策划都是经过美国和英国的高级策划人员的指导与监督。直到现在，仍是如此。美国与英国也控制着奥洲人的电视节目安排，近一半的奥洲电视节目是进口的。1950年代，奥洲国产片对电视剧的贡献仍是少的可怜，到了1970年代的形象电视的复兴，电视剧的产量一直是有限的，直到1980年代小型电视剧的诞生，（倒置出产量再次严重下滑）。那些从外国进口的片子企图在奥洲的市场上占据其该有的位置，它们已经 逐渐的成了奥洲电视形体不可缺少的一部分。加拿大（BARKER1984，BRISEBOIS1990）首开先例做了一次电视改革，推出了本土电视。而奥洲的电视观众看电视的习惯以及品味与美国和英国的极其相似。他们跟美国以及其他联合国一样，收听广播C到F的节目，广告，和少数的电视连续剧。（BARWISE 和EHRENBERG，1988）调查报道，在奥洲拥有VCR的家庭跟美国和其他联合国以及加拿大的人数非常相近。
但是如果电视服务事业在世界上的许多国家都有着一样的技术和广播性能，那么这些特征是需要为不同国家所拥有的不同的环境，社会，经济，文化以及政治因素所改变。开创独具一格的电视管道，每一个国家都将拥有不一样的电视发展方针，规章，节目，广播事业，节目安排以及面对外来的批评。美国与联合国家的进口的电视节目已经在奥洲市场扎下了很深的根底。如果这能从使大家了解到奥洲与美国以及联合国家的电视有着密切相似之处。它也巧妙的成为奥洲的电视所拥有的特别之处。 想要更深入的了解奥洲电视发展的独特之处，那就有必要了解以下几点，它如何巧妙的运用相同的电视技术，大众以及商业广播的结合，国产电视与进口电视的连接轨道，国家文化跟电视文化之间的密切关系，如何应付外界的批评和公布以及分配电视网络（它的时常安置和它的条规管理，电视介绍，检视地点，执照的数量和新电视服务）。 奥洲的国家广播电台（ABC和SBS）[特别广播电台服务：成立于1980年，成为国家广播电视台，为人民提供多元文化以及多种语言的节目。]它在商场上扮演着与英国和美国两个合作伙伴不同角色。奥洲人保留从外地进口电视节目的概念，这使他们的电视文化与美国和英国原有的有所差别。它发展自己独特的戏剧概念涉及奥洲的文化形体以及串接美国和英国的设计。观众为进口的电视节目做评价，策划，再由广播公司来加工，使其跟奥洲息息相关，充满文化信息。相同的电视条规在奥洲和美国有着不同的结果。电视技术人员喜欢录像和使用人造卫星，来做不同的调查。这也正象征着多元文化以及本土的电视在SBS-TV和原有的电视形体的推动下依然持有着自己的特色。
奥洲是个拥有多元种族的社会，电视市场分布全国各地，由于环境不同，各个地方接受电视节目的层次有些差异，因此奥洲电视台内部预备了多样化的选择来满足奥洲人的需求。电视市场的调查显示，奥洲某些区域地方的观众与大城市里的观众有所不同（直到1990-91年，多数区域地方的奥洲人---每30%的电视观众里面只有一个民用电视接收站和ABC。）在奥洲拥有人口及少的某些少数民族的电视习惯与都市生活中的奥洲社群有着一定的差别。实例证明，在1980年代的前半期，区域地方的奥洲人和移民群拥有VCR的人数偏高，其次才是奥洲人民（CONNOR 报道1985。P405）。这样的文化差距促使支持少数民族的SBS-TV和本土的电视台在1980年代提倡区域性电视平等化。 电视文化对比较
奥洲的电视可谓有着它独特之处-----不会比联合国家和美国差也不比他们好。美国与奥洲的民用电视在规则条章所有权以及管理上极其相似。直到1980年代中期，他们都禁止发配所有权当电视台执照申请达到一定的数量。在奥洲只有两家电视台获得批准，在美国只有五家VHF，全部七家电视台得到批准。两个国家都有地方教条，鼓励电视台争取地方所有权，规划以及管理。他们的管理规章最初允许更多媒体享用所有权，如广播电台，新闻界以及赋予特权的电视台，也禁止任何一个市场拥有多过一个电视台所有权。后来，两个国家（美国在1970年，以及奥洲在1986年）都开始控制多媒体享有的所有权；1985年以后，两个国家都在努力改变由减少电视台所有权的条规所导致的问题 - 奥洲方面，宣布拥有汤斯维尔和Cairns的执照将等同与拥有西尼和墨尔本的执照。美国方面则将发配电视台执照的数量提升为十二，以及最高限制任何一个电视台都可拥有25%的观众群 (Head and Sterling 1990,p. 452)。奥洲则允许60%的观众群申请执照，以及减少电视台所有权的发配数量，也在同一时间推出多媒体所有权的条规。 尽管两个国家极其相似，但他们都创就了不同的成果。。因为美国的网络先驱电视服务运用了其在广播行业的管理方式并保留了它们的电视市场。(Barnouw 1 975, pp. 22-96) 然而，奥洲的主要广播媒体，Macquarie则失去了其预期想要拥有的电视市场。（MCKAY 1959）在奥洲，报章公司 - 不是广播公司 -拥有最大的广播市场也从电台执照的程序中获益不少。到1953年，在美国，当他们的网络加入了转播节目，有了适当而完整的节目安排，例如由主办单位赞助的晚间节目在电视台播出。(Summers and Harrison 1966, p. 96)
82 TOM O'REGAN 至1956年到1986年，奥洲的电台所有权只可以发配给两个电视台。所以一直以来网络都由西尼与墨尔本两个电台控制着。当第三个商业电台在1965年成立以来，这三个组织拥有将近43%向其申请电视执照的观众群在西尼以及墨尔本。到了1986年，当观众群允许申请执照的人数提升到60%时，两个控制台更从中获益不少。1986年的规章也发配两个所有权给西尼与墨尔本以外其余的三个大城市，布里斯班，阿德莱德，以及佩思。1980年代末期，美国的网络管理风格和节目安排就因为奥洲扩展条规而遭淘汰。相对比之下。美国网络联通的关系特征已被缺乏共有的所有权所取代。 就算是一样的硬件装置也有着不一样的效果。例如，美国的电视台推出录像机带，这样一来，就算有时差问题，东，西两岸的观众依然可以收看到相同的电视节目。美国电视的发展-- 确实的说主要都是卖给了广告客户-- 利用广播媒体向全国播放着相同的网络节目。在奥洲，录制电视节目则对西尼和墨尔本以外的电台有着相当大的作用，他们可以因此根据自己的身份保留自己的独立自主权选择自己想看的电视节目。录制节目帮他们在广告业者之前保留分开的内容档案，同时播放相同的电视节目。It held back the extensive use of telecommunications infrastructure on a routine basis.这样的电信设备被大力推广到ABC，当商业上并不怎么运用这样的方式。（1980年代中期，类似这样的流行风吹到了ABC，他们被鼓励从新调整它在ALISSAT的业务操作。）
Not until the late 1970s with the advent of greater commercial television interest in nationally packaged sporting events and current affairs television notably Australian rules football with Victorian Football League (now Australian Football League), World Series Cricket, The Mike Walsh Show (later The Midday Show), and 60 Minutes - did commercial television make extensive use of telecommunications facilities.
ABC
Differences can be also observed with broadcast satellites. In the US, broadcast satellites helped diminish the power of the networks. These enabled local stations to better develop their own news and information structures, conferring upon themselves relative informational independence from network feeds leading to a regionalisation of news broadcasts (Fields 1987,p. 84). With greater station independence from the networks syndication became of greater importance to stations. Additionally, a combination of cable television and satellites launched new television services such as CNN, Home Box Office and the Nashville Network. These new services eroded network shares and hastened the development of a long-awaited fourth broadcast television network (Rupert Murdoch's Fox). In Australia, the satellite justified the extension of the metropolitan television environment of three commercial stations, the ABC and SBS to regional Australia in a process called ‘equalisation’. Regional commercial operators - like RTQ 7 in Rockhampton in Queensland, which had been the only commercial station operating in its service area - were forced into network affiliation and turned their stations into relay facilities for network scheduling. The domestic satellite was critical to Australian networks asserting their national dominance. Current affairs feeds were concentrated into centralised operations in Sydney and, to a lesser extent, Melbourne. The era of A Current Affair, Real Life, Lateline and Hinch had arrived. The importing sources available to commercial television contracted as the independent buying organisation Regional Television Australia folded as a direct consequence of equalisation; the ABC reduced its operations in Brisbane, Adelaide, Perth, and Hobart (BAPH is the industry acronym for these metropolitan centres) and its regional operations (in Rockhampton and Townsville). Unlike in the US, new television services using the satellite (like Pay TV) were held back to permit equalisation. The Hawke government shelved Pay TV in 1983; the moratorium on its provision ended in 1991, with 1992 and 1993 (then) dominated by policy changes but little commercial development (see Cunningham 1992, pp. 104-36),
| 
IP卡
狗仔卡
显身卡
