[转帖]没有一家美国媒体说过凶手是中国人。国内媒体乱炒

2007-04-18 · 813 阅读
<p><font color="#ff00ff">大家看看这个帖子</font></p><p>国外就没有一家说过枪手是中国人。就算是芝加哥太阳报,看看原文之怎么报道的:<br/>  <br/>  http://www.suntimes.com/news/nation/343354,vatech041607.article<br/>  <br/>  Sneed hears authorities were investigating whether the gunman who killed 32 people in a rampage on the Virginia Tech campus was a Chinese national who arrived in the United States last year on a student visa.<br/>  <br/>  The 25-year-old man being investigated for the deadliest college carnage in U.S. history reportedly arrived in San Francisco on a United Airlines flight on Aug. 7, 2006, on a visa issued in Shanghai, the source said. Investigators had not linked him to any terrorist groups, the source added. <br/>  <br/>  关键词:hears, investigating whether<br/>  <br/>  (所以说,英语4,6级很重要啊。谁还要说取消4,6级英语考试的啊?)<br/>  <br/>  到了国内媒体,就迫不及待的发表“凶手确认为中国人”,至于凶手叫什么名字,哪里哪里人,都是没有边的事。这边国内说的有鼻子有眼的,东北人,上海人...这到底是美国人诬蔑中国人呐,还是中国人诬蔑中国人?<br/></p>
[此贴子已经被作者于2007-4-18 11:05:19编辑过]
版块:
狮城水库
分类:
关注下面的标签,发现更多相似文章
回复

使用道具 举报

 

回答|共 13 个

yahookeng LV9

发表于 18-4-2007 12:56:00 | 显示全部楼层

小狮租房
白菜一堆...霉体

金丝马甲 LV4

发表于 18-4-2007 13:12:00 | 显示全部楼层

BS一下

五味香 LV4

发表于 18-4-2007 11:11:00 | 显示全部楼层

<p>个人意见,</p><p>我觉得只要是媒体就会充分显示他们的魔力。</p><p>新加坡,中国,日本,韩国等等。</p>

五味香 LV4

发表于 18-4-2007 11:08:00 | 显示全部楼层

<p><font color="#ff00ff">还有网友的留意:</font></p><p><font color="#ff00ff"><table cellspacing="0" width="100%" bgcolor="#f5f9fa" border="0"><tbody><tr><td><font color="#008000" size="-1"><center>作者:<a href="http://www13.tianya.cn/browse/Listwriter.asp?vwriter=cyjpeng&amp;idwriter=10296209&amp;key=234673456" target="_blank">cyjpeng</a> 回复日期:2007-4-18 00:47:40 </center></font> </td><td valign="bottom" align="right" width="100">&nbsp;</td></tr></tbody></table>  你的也不怎么样,全文为什么就提到一个嫌疑人被调查,去年来自上海,这不是误导是什么,国内无谅媒体和国外种族歧视小报共同上演的好戏。你替它辩解说他们没明确说凶手是中国上海人,但你要知道,即使是911,多少年后才有证据确定是拉等作的,但美国早都灭了两国了。你就拿出一个报道,如果不是就是诬蔑<br/><table cellspacing="0" width="100%" bgcolor="#f5f9fa" border="0"><tbody><tr><td valign="bottom" align="right" width="100"></td><td><font color="#008000" size="-1"><br/><center>作者:<a href="http://www13.tianya.cn/browse/Listwriter.asp?vwriter=放松而不放纵&amp;idwriter=10296209&amp;key=234673456" target="_blank">放松而不放纵</a> 回复日期:2007-4-18 1:05:47 </center></font> </td><td valign="bottom" align="right" width="100">&nbsp;</td></tr></tbody></table>  从昨天开始,从没一家美国媒体说是中国人,只说是亚裔。到了中国媒体这里就有鼻子有眼,说是中国人、从上海入境,于是激起了更多心理阴暗的人开始痛骂海外中国人。<br/>  再一次证实中国媒体的无良!!!!!!!!!!!!!!!!!<br/><table cellspacing="0" width="100%" bgcolor="#f5f9fa" border="0"><tbody><tr><td valign="bottom" align="right" width="100"></td><td><font color="#008000" size="-1"><br/><center>作者:<a href="http://www13.tianya.cn/browse/Listwriter.asp?vwriter=Bonof&amp;idwriter=10296209&amp;key=234673456" target="_blank">Bonof</a> 回复日期:2007-4-18 1:08:03 </center></font> </td><td valign="bottom" align="right" width="100">&nbsp;</td></tr></tbody></table>  这个的确太过分了,我翻遍了三大报,CNN什么的压根连凶手的身份都没确定呢,国内连是谁叫什么都给整出来了,对于他们点击率比良知更重要。<br/><table cellspacing="0" width="100%" bgcolor="#f5f9fa" border="0"><tbody><tr><td valign="bottom" align="right" width="100"></td><td><font color="#008000" size="-1"><br/><center>作者:<a href="http://www13.tianya.cn/browse/Listwriter.asp?vwriter=demonlx&amp;idwriter=10296209&amp;key=234673456" target="_blank">demonlx</a> 回复日期:2007-4-18 1:29:39 </center></font> </td><td valign="bottom" align="right" width="100">&nbsp;</td></tr></tbody></table>  有了hears, investigating whether,他们就不怕负法律责任了.和中港台媒体的"据传,据信"这样的词汇差不多.而且后边不断说到在上海签的证什么的,明显暗指是CHINESE.这些已经足够使大多数人相信杀人者是CHINESE了,最显见的结果就是那个中国学生要去BLOG上辩解自己不是杀人凶手,最著名的视频网站youtube上,关于这个事件评论中无数骂中国人的评论,不过现在已经被删除了.<br/>  <br/>  不过这类事情在发达国家的小报上非常常见,因为这种不确定的情况下小报只有靠这样的抢先才能出位.大家都知道新闻的实效性很重要,谁先发出来第一手报道,谁就是赢家.一般大的新闻机构因为多考虑形象,不敢随意报道,但是他们这些小的媒体不怕,大不了臭一下,也算扬名了.何况还有hears, investigating whether这样的词.<br/><table cellspacing="0" width="100%" bgcolor="#f5f9fa" border="0"><tbody><tr><td valign="bottom" align="right" width="100"></td><td><font color="#008000" size="-1"><br/><center>作者:<a href="http://www13.tianya.cn/browse/Listwriter.asp?vwriter=那些不过是指间沙&amp;idwriter=10296209&amp;key=234673456" target="_blank">那些不过是指间沙</a> 回复日期:2007-4-18 1:46:48 </center></font> </td><td valign="bottom" align="right" width="100">&nbsp;</td></tr></tbody></table>  老实说当听到Chinese、student visa、 Shanghai这些个字眼的时候心都沉了!这些个小媒体多多少少有些舆论误导的:(<br/>  <br/>  <br/><table cellspacing="0" width="100%" bgcolor="#f5f9fa" border="0"><tbody><tr><td valign="bottom" align="right" width="100"></td><td><font color="#008000" size="-1"><br/><center>作者:<a href="http://www13.tianya.cn/browse/Listwriter.asp?vwriter=莫名其&amp;idwriter=10296209&amp;key=234673456" target="_blank">莫名其</a> 回复日期:2007-4-18 1:48:34 </center></font> </td><td valign="bottom" align="right" width="100">&nbsp;</td></tr></tbody></table>  同意樓上看法! 這是一貫傳媒避重就輕, 柳浪聞黨的技巧!<br/>  也就是讓他達到目的而不須負責任的做法! <br/>  欄主還是年輕了些. 當然國內也是反應過度的.<br/>  <br/>  欄主你可以想想, 要是對方沒有實據, 他不會寫成以下這樣嗎??<br/>  你對比一下, 用Chinese與Asian的不同影響, 能說他不是試圖把目標錯誤導向讀者往中國人聯想嗎? <br/>  <br/>  &lt;&lt;Sneed hears authorities were investigating whether the gunman who killed 32 people in a rampage on the Virginia Tech campus was an ((Asian)) national who arrived in the United States last year on a student visa.<br/>    <br/>    The 25-year-old man being investigated for the deadliest college carnage in U.S. history reportedly arrived in San Francisco on a United Airlines flight on Aug. 7, 2006, on a visa issued in ((an Asian country)), the source said. Investigators had not linked him to any terrorist groups, the source added. &gt;&gt;<br/>  (為什麼不那樣寫呢?? )<br/>  <br/>  <br/>  在傳理公關課裡, 有所謂"keyword" "punch line", 目的就是引導別人集中注意到你所想的方向的. 一般人是不會對 "investigating" "hear" "whether"注意的. 而是注意 Chinese, Shanghai, from San Francisco.<br/>  <br/>  曾有試驗證明, 當一個人突然衝入室內搶了別人包包或其他突破性襲擊時, 人們只能對有限的資料掌握. 主要是他做了些什麼, 但這個人的一些普通特徵, 就會忽略. 那是我們大腦的記憶有限. 特別是對"hear" "whether"這類詞, 多數人是不會在第一時候留心的. 於是就能達成一定的愚民效果.<br/>  <br/>  <br/><table cellspacing="0" width="100%" bgcolor="#f5f9fa" border="0"><tbody><tr><td valign="bottom" align="right" width="100"></td><td><font color="#008000" size="-1"><br/><center>作者:<a href="http://www13.tianya.cn/browse/Listwriter.asp?vwriter=蓝色洛城&amp;idwriter=10296209&amp;key=234673456" target="_blank">蓝色洛城</a> 回复日期:2007-4-18 2:29:10 </center></font> </td><td valign="bottom" align="right" width="100">&nbsp;</td></tr></tbody></table>  总体说来,国外的大型媒体比较谨慎,不确定的东西不定性。但是对于突发性新闻,有时候在手头信息倾向于某方面,但没有证据支持的时候,会用一些暗示性的字眼和手法。这也是一种新闻处理手段。<br/>  <br/>  <br/><table cellspacing="0" width="100%" bgcolor="#f5f9fa" border="0"><tbody><tr><td valign="bottom" align="right" width="100"></td><td><font color="#008000" size="-1"><br/><center>作者:<a href="http://www13.tianya.cn/browse/Listwriter.asp?vwriter=lsf128&amp;idwriter=10296209&amp;key=234673456" target="_blank">lsf128</a> 回复日期:2007-4-18 2:52:01 </center></font> </td><td valign="bottom" align="right" width="100">&nbsp;</td></tr></tbody></table>  支持LS的说法<br/>  实际上在一直关注,基本上就是说上海来的学生.暗示性很强.<br/>  <br/>  比如(google找的)<br/>  The suspect has not yet been named. The killer may have been a 24-year-old male from Shanghai who entered the U.S. on August 7, 2006 under a student visa. There is some evidence as to where he may have bought the weapons he used, as well as his last name, but it isn’t solid enough to publish at the moment <br/>  <br/>  而且他们换稿子换的很快,本来有个TIMES的证据,看到这个帖子回去找已经被换掉了(可能因为CNN已经公布是韩国人了).TIMES那个帖子就是援引那个sumtimes的说法.搞的人以为是上海来的人一样.<br/></font></p>

五味香 LV4

发表于 18-4-2007 11:16:00 | 显示全部楼层

是转帖的,不要攻击我。反映一下。

Jefferyzhang LV0

发表于 18-4-2007 11:21:00 | 显示全部楼层

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

弯弯睫毛 LV9

发表于 18-4-2007 11:58:00 | 显示全部楼层

很愤怒,怎么可以这样乱炒[em14]

芹漾 LV0

发表于 18-4-2007 18:24:00 | 显示全部楼层

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

Asylia LV15

发表于 18-4-2007 16:05:00 | 显示全部楼层

bs~
12下一页
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则