2468o

楼主不厚道，不分享投票数据。！！ ：（

让爱重来

不在新加坡,国内富翁有的是.

bluej

5w以下的最多，接近600,5w以上的各个阶段人数都差不多，在130-150之间。这个调查说明什么？貌似不是合理的中产占多的结构。

文明的冲突

bluej 发表于 16-2-2013 09:21
5w以下的最多，接近600,5w以上的各个阶段人数都差不多，在130-150之间。这个调查说明什么？貌似不是合理的 ...

想法太简单了。。首先很多人就是随便投着玩儿的。。退一步讲就算数据真实 你考虑投票人的年龄了吗？？20多岁的人和40多岁的人比较财富有什么意义

bluej

文明的冲突 发表于 17-2-2013 11:57
想法太简单了。。首先很多人就是随便投着玩儿的。。退一步讲就算数据真实 你考虑投票人的年龄了吗？？20 ...

就着数据来做一个简单的推测而已。大家是不是随便投着玩儿，实际年龄是多少，谁也不知道。调查分析不就是这样。如果你都恶意假定样本提供的数据不真实，那也不用做什么调查了。
另就移民政策来看，新加坡政府不会把大量高薪的职位都给外国人的，外国人都中产高薪了，本地人做什么？

bluej

绝不是什么好人 发表于 17-2-2013 12:36
“新加坡政府不会把大量高薪的职位都给外国人的，外国人都中产高薪了，本地人做什么？”
那些跨国企业没 ...

我觉得新加坡政府不会用保护的方法，新加坡政府一贯不采用保护的政策，但是有可能会出台更多的措施来让提高本地人的技能，让更多本地人能够胜任高技能的职位，比如加强再就业的教育和职业技能培训。其实我觉得从国家利益的角度来说，这是可以理解的，无可厚非。对外来者来说，只要是公平竞争的环境，也没什么可抱怨的。

文明的冲突

bluej 发表于 17-2-2013 12:11
就着数据来做一个简单的推测而已。大家是不是随便投着玩儿，实际年龄是多少，谁也不知道。调查分析不就是 ...

新加坡政府有什么能力控制公司“不把高薪职位给外国人”？

与你的话相反，新加坡的移民政策是缩紧S-Pass，打击中等熟练程度的外国雇员，而非月薪一万以上的PME（Professional, Manager & Executive）！

bluej

文明的冲突 发表于 17-2-2013 15:28
新加坡政府有什么能力控制公司“不把高薪职位给外国人”？

与你的话相反，新加坡的移民政策是缩紧S-Pass， ...

首先调查反映的是现状，与政策走向无关。其次新加坡政府不会采用这种与市场竞争背离的硬性指派，他要做的只会是加强教育来提高本地人的就业技能来竞争这些职位。这是其国家利益所在，有动机这么做。”到了2030年，政府准备将从事专业人员、经理、执行人员及技师（PMET)的国人的比率，从目前的一半提高到三分之二”。--这是人口白皮书上提及的，不是我自己臆想的。

MayTangMF

两袖清风:L

wgwi

五万上下似乎是50%的中点，所以超过5万就是中等水平！