鸡蛋糕

LS几位火气好大哦

North-West

kendo7 发表于 10-5-2011 13:09
廉租房不涉及产权，适合这边人口流动率大，节奏快的社会，而且不会有房东租客的矛盾，方便管理。。这种政府 ...

不太靠谱

首先，政府大包大揽，担风险

而且，建房和土地成本高，廉租必然是政府补贴，租户龙蛇混杂，（PR你会去住，女孩子敢去住？）利润不高，折旧太快，维护费高。经济帐划不来

租户龙蛇混杂，还会把一整片地方弄成个劳工窟，影响景观和城市形象（还想吸引投资的说）

其实，现在的组屋制度没啥问题，就是前几年的供求失衡太多，也没别的办法，时间吧，等建多些，加点限制措施，过两年就基本解决问题了。

矫枉过正的话，以后又有新问题要头痛了

good99

回复 North-West 的帖子

其实，现在的组屋制度没啥问题，就是前几年的供求失衡太多，也没别的办法，时间吧，等建多些，加点限制措施，过两年就基本解决问题了。

矫枉过正的话，以后又有新问题要头痛了

同意！新加坡没想到自己过的这么好，不敢盖房子。议员、审计署每次质问发展部：你们浪费钱维护没有卖出去的房子，就没有解决办法？发展部就真的把房子处理掉了，再也不盖了。

没想到形势那么好，房价飞涨。新加坡可是去年全球第一增速的国家啊。

大选还有好几年，只要把真有帮助的找出来（年轻的第一次买房的），给他们解决就行了。三年后，BTO好了那么多，好多组屋要出售。如果BTO是十万套，就是7、8万要转售。到那个时候，是怎么防止房价下跌的问题。

电玩巴士

good99 发表于 10-5-2011 16:49
回复 North-West 的帖子

其实BTO也可以设置公寓一样的印花税，5年出售x%, 8年y%, 10年z%
转售市场同样也该如此。

louisw

good99 发表于 10-5-2011 14:57
其实，很多新加坡人不喜欢外来移民的原因很简单：比不过呗。

人多了是一个可以理解的原因。另一个原因，是 ...

很正常，每个国家每个城市抱怨外来人口推高房价，造成拥挤等等的，都是偏底层人士，能力不咋地的那种，因为这些人很容易受到外来人口的冲击，饭碗都被抢走了，能不火吗？

这个现象北京的那些本地青年最是突出，每天就是在网上骂娘，骂归骂，又有什么用呢？坡人还有选票，他们又有啥？

louisw

“其实人大代表就是一个橡皮章，除了有面子什么实权都没有。”
======================================================
人大代表绝大多数都是官员，都有政府的职务，人大代表只是锦上添花而已，人大代表不是孤立存在的。


举个例子，官员相当于教授，而加上人大代表就等于是博士生导师，两者二合一。

louisw

good99 发表于 10-5-2011 14:17
我的那个同事，一个月5五位数月薪没有老婆小孩负担，每天讲我要投反对党。理由：政府对你们外国人太好了 ...

属于嘴特别的贱的那种，爱投谁你投谁，爱找啥理由你自己去找，喋喋不休的真是烦死人。

terryli

louisw 发表于 10-5-2011 17:18
很正常，每个国家每个城市抱怨外来人口推高房价，造成拥挤等等的，都是偏底层人士，能力不咋地的那种，因 ...

这个貌似不仅仅是本地人讨厌外地人的问题。你问问本地大学毕业的中国人会不会赞成紧缩ＰＲ审批。归根结底是利益分配问题。既得利益者反对别人分一杯羹。

seanjin

terryli 发表于 10-5-2011 20:34
这个貌似不仅仅是本地人讨厌外地人的问题。你问问本地大学毕业的中国人会不会赞成紧缩ＰＲ审批。归根结底 ...

没看明白，什么意思？
俺是本地大学毕业的，俺不赞成紧缩pr政策。其实我大多数同学也不赞同。。。

terryli

回复 seanjin 的帖子

我朋友圈子就有很多觉的07-08 PR审批太松了，搞到PR饱和，现在本地大学毕业都没有邀请函了。