North-West

fkk01 发表于 27-3-2012 12:39
ok，看来本人对名校的解读深深地刺痛了某些人的心，我也理解这些人的心情，好不容易抢到了所谓的名校，结果 ...

无语！这也能比？达芬奇！！

楼主还真的以为自己站在真理一边！哈哈。也够钻牛角尖的了，读书读晕脑袋的人真是伤不起啊。。。

其实我又何苦讨论好学校的种种好处呢?

如果我够自私一点的话，少一些人竞争好学校对自己岂不是更好？

“看来本人对名校的解读深深地刺痛了某些人的心”。。。这个。。。这种别出一格的思维方式真的伤不起。。。

（在楼主看来，如果我说房价要降，那我必定是多次踏空的没房刚需大空军了）

先不忙你的结论，不介意的话，把86楼的几点理清再说吧

冏冏有神

小朋友要个P名校，离家近最好。

最看不起那些为了名额做义工的，白白玷污了义工这个名词。

fkk01

North-West 发表于 27-3-2012 13:34
无语！这也能比？达芬奇！！

楼主还真的以为自己站在真理一边！哈哈。也够钻牛角尖的了，读书读晕脑袋的 ...

那拜托你说说名校为什么称为名校？新加坡的名校又和国内有什么不同呢？我只看到我提出了这个疑问以后没有一个人作出回答，仅仅是高深莫测的来几句“新加坡和国内不一样”，“你先搞清楚再说吧”之类的。

North-West

fkk01 发表于 27-3-2012 13:47
那拜托你说说名校为什么称为名校？新加坡的名校又和国内有什么不同呢？我只看到我提出了这个疑问以后没有 ...

请看86楼

名校最重要的就是：生源！

对生源的吸引力！所以名校可以从容的挑，所以到了差校跟的同学也是不太注重教育或者家庭条件有限的。

而且我一而再再而三的说了：

这次政策对PR最大的不是进不了名校（本来你就进不了）

最大影响是：PR很难进到好的学校，甚至好的邻里学校！！了解？

本地大概200所小学
姑且定义为
名校：top15
好学校：top50
好的邻里：50-100
普通邻里：100-150
差校：bottom 50

你真的以为无需抽签抽完能剩多少名额？
这么说吧，末50个学校必定是需要人去读的，比较Kiasu的家长都不会去，剩下谁去读呢？

目测有：马来人，印度人，不愿走远上学华族SC，运气不好抽不到签的PR，楼主这类自告奋勇自以为是的人

你大概以为你的孩子聪明到读农民工子弟学校也能上哈佛，即便“有外国国籍，即便垃圾也能读北大”。。。呵呵

lgreen

关于名校和邻里学校，子女教育版早就有很多相关讨论，这个版块还是谈谈大的方面，比如对PR买房的影响、PR转公民、PR相关政策的展望等。

JUNZIZI

”有外国国籍，即便垃圾也能读北大“
真是这样吗？？
好像也有要求的，不是是人就可以的。。。。

冏冏有神

有利益了那就换个名字，临时工之类的。

这让那些真正基于社会公益责任不求回报的义工情何以堪呐。

fkk01

North-West 发表于 27-3-2012 14:06
请看86楼

名校最重要的就是：生源！

多谢提供这些信息。

谈到生源，那我有个问题，假设名校或者好的学校今年招100人，但是有1000人都想上，那怎么办？

fkk01

JUNZIZI 发表于 27-3-2012 14:11
”有外国国籍，即便垃圾也能读北大“
真是这样吗？？
好像也有要求的，不是是人就可以的。。。。

有一种文学手法叫做适当夸张嘛。相对于内地考生的高难度，外籍生想上那是太容易了。因为做为发达国家的学生选择太多了，不是最差的，你会选择中国去读书？以香港为例，那些艺人很多都是欧美名校毕业的，例如阿娇就是墨尔本大学的。

前些日子有个狼爸在吹嘘自己几个子女都上了北大，其实就是外籍生身份上的，要不你以为北大是他家开的，全家都上啊？

North-West

fkk01 发表于 27-3-2012 14:17
多谢提供这些信息。

谈到生源，那我有个问题，假设名校或者好的学校今年招100人，但是有1000人都想上， ...

你的理解力能更高一些么？

说过了，名校本来就没有你的事，一大堆校友，教师子女，议区志愿者在你前面呢，就算你是SC也机会甚微，你看到其他SC也进不了你就很高兴了？？人家后备的还有好学校可选，只要不怕远一点，大把选择

你的问题是如何进前100的还算不错的学校！如果能进，离家又不需要辗转转车就算不错

告诉我谁去读末50学校？你这么有信心不是你的孩子?