lainm

WAYNEWEI 发表于 5-9-2012 09:51
估计具体还是得看保单内容。

我倒是又想到一点：保险公司在承保的时候，在拿保费收钱的时候，难道不知道 ...

这不是一回事。
保险公司收了保费如果不赔合同内应保的部分那是违约。
银行卖理财产品那只能算是忽悠，不保本金、投资有风险那都是写的清清楚楚的。不自己了解清楚产品有哪些风险就胡乱投资那本来就是投资者的问题。

legilimens

WAYNEWEI 发表于 5-9-2012 09:51
估计具体还是得看保单内容。

我倒是又想到一点：保险公司在承保的时候，在拿保费收钱的时候，难道不知道 ...

法拉利保费高，应该是因为它的维修费用高，而不是连超速都算进去吧？

legilimens

我真心觉得闯红灯不能算意外
交通法也是法啊，无视法律凭什么要赔偿呢？

angel_luo

WAYNEWEI 发表于 5-9-2012 09:51
估计具体还是得看保单内容。

我倒是又想到一点：保险公司在承保的时候，在拿保费收钱的时候，难道不知道 ...

让我想起了《夺命金》里卖保险给老婆婆的那一幕。

股票经纪说什么你都可以不明白，只要你回答明白就好了，然后签字。

亏损的损失都是投资人的。

窝的梦

世上哪有光赚不赔的生意  投保人投的就是一份心安 安全时保金归保险公司 现在出事了  孤儿寡母的 居然还敢克扣她们的钱   天理何在 良心何在  恩 错了 根本就是没有良心的嘛

olive2005

窝的梦 发表于 5-9-2012 20:39
世上哪有光赚不赔的生意  投保人投的就是一份心安 安全时保金归保险公司 现在出事了  孤儿寡母的 居然还敢 ...

这孤儿寡母要怪得怪自己的老公/爸爸，和那个勾他出去的女人。这个肇事者的行为是谋杀，就算不是也是误杀，不觉的这是意外。不赔是应该的，警惕其他的驾车的人。

missmimi

车辆保险平时是否也只理赔没有违反交通规则的？如果是的话，那么这个应该算合理。如果不是……

狮城理财

AXA这广告做的不错！！！！！！

狮城理财

lainm 发表于 5-9-2012 10:46
这不是一回事。
保险公司收了保费如果不赔合同内应保的部分那是违约。
银行卖理财产品那只能算是忽悠，不 ...

不过人性是这样的。
我做股票经纪人，  曾经分享个人观点， 提醒过客户某些股票可能向上突破， 他没买，后来涨了，他不会感谢你
                                                                                 某些股票可能向上突破， 他买了，后来涨了，挣了钱， 他不会感谢你
                                                                                 某些股票可能向下突破， 他没做空，后来跌了，他不会感谢你
                                                                                某些股票可能向下突破， 他持有但没有卖，后来跌了，亏损，  他不会感谢你
                                                                                某些股票可能向下突破， 他之前持有， 卖了，避免了下跌， 他不会感谢你
是个人观点总有错的时候，好的交易者是争取让自己对多，错少， 因为每次都正确是不可能的。
不过 错一次， 就有人开始挖坟了。哈哈

做投资服务行业是这个样子的。 别人说别人的， 你该干嘛干嘛，把自己事情做好就是了。

童緯強

missmimi 发表于 6-9-2012 09:39
车辆保险平时是否也只理赔没有违反交通规则的？如果是的话，那么这个应该算合理。如果不是…… ...

平时就是如此，保险是法律合约，法律不保障违法行为。