老鼠爱小米

goldenstar 发表于 15-1-2013 14:51
名人。又没上大位

张和是谁？

开国上将。

还有张闻天，第5位共产党总书记。

Wuhanish

以后儿子取名李嘉诚，女儿取名李嘉欣

nvm

WAYNEWEI 发表于 15-1-2013 13:41
纠正一点，中国没有屡次亡国。灭亡的是政体,不是国家。比如明朝灭亡，但中国没有灭。满洲人统治下的清朝 ...

你对中国这个没有个明确的定义啊。
什么叫中国呢？
蒙古人灭宋和日本人灭朝鲜有何不同呢？

nvm

法律有个毛用？
中国法律差吗？
印尼法律差吗？
关键看执行！

good99

童緯強 发表于 15-1-2013 14:25
在下非被迫害者的後人，只是为忠良打抱不平罢了。
工业基础也是新加坡华人先贤早期先贤打下的，完全和李 ...

有奋斗，就会有牺牲。有时候总是难免的。

不过，新加坡的工业应该是从后来，政府卖地开始的吧，当时就有永久的以1块钱把几十亩地租给外商以吸引投资。

人家没有出过一份力去种田、盖房子，但总体设计的功劳是不可能被磨灭的。

WAYNEWEI

童緯強 发表于 15-1-2013 14:41
国史有很多争议性大的课题，也很难说对错。
比如元清是否算中国就是一个争议性大的课题。
双方各有立场， ...

你说的双方是哪双方？

元清是否算中国不是一个争议性大的课题，即使有人认为不是，也只是少部分，不是主流。
任何历史事件都有人有不同意见，连希特勒的做法都依然有人赞同，日本的战犯也有人供奉。
如果有人有不同意见就是争议性大，就没有对错，那就是不可知论。
正如你口口声声说中国几千年文化，我也可以说那都不算中国文化。事实上没有一个朝代的名字或者国家的正式名字就叫做中国，所谓的中国都是约定俗成主流的说法而已。

你喜欢说中国屡次亡国是你自己的自由，但不管民间还是学术公认就是元清是中国其中的朝代，只是被蒙古满人统治而已。

good99

童緯強 发表于 15-1-2013 14:41
国史有很多争议性大的课题，也很难说对错。
比如元清是否算中国就是一个争议性大的课题。
双方各有立场， ...

这个同意。总体上讲元清肯定是亡国了，全部都是外部入侵。

元朝最甚，清朝只是学了一些历史教训，但一开始的侵略是毋庸置疑的。后来也是高于汉民族的一个特权民族。要不是后来的太平天国以及西方入侵，复国无望。

华夏文化太深厚了（前期很强），复国是迟早的事情。其他文化都在太早的时候就如菊花开放，短暂的绚丽之后就被推翻了，只有被融合的份儿。

goldenstar

smms 发表于 15-1-2013 14:53
王莽这么牛的还不算？
姓张的五代十国里面还是有几个皇帝的

好吧，这个勉强算。

五代十国里没有姓张的吧

goldenstar

老鼠爱小米 发表于 15-1-2013 14:54
开国上将。

还有张闻天，第5位共产党总书记。

上将都上排名啦。

我除了能背十大元帅。十大大将也就知道粟裕等不到3个。 到了上将肯定一个都不知道。

nvm

WAYNEWEI 发表于 15-1-2013 15:03
你说的双方是哪双方？

元清是否算中国不是一个争议性大的课题，即使有人认为不是，也只是少部分，不是主 ...

你这个并没有回答我问的问题啊。
什么是中国？

另外，多数人观点一致不代表正确啊。
60年前某些多数人都还认为对岸的人民生活在水深火热之中呢。

你要支撑你的观点，用“人多”做理由不够力吧

我意不在挑战你的观点，而是挑战你为你观点辩护的方式。