童緯強

good99 发表于 15-1-2013 15:03
有奋斗，就会有牺牲。有时候总是难免的。

不过，新加坡的工业应该是从后来，政府卖地开始的吧，当时就有 ...

新加坡早期就有一些小工厂了，只是没那么多和大。

goldenstar

‘中国’这个名词确实是历史难题。

中国是近代对应外国才形成的。 古代没有实际意义上的‘外国’。中国在中华民族认知里就是天下了。所谓四海之内。

所以直接称天朝有时比中国还正确哦。

feiyue

WAYNEWEI 发表于 15-1-2013 13:57
我认识的印度朋友对英国影响很好。。。

香港回归的时候，其实很多香港舍不得老英的。。 ...

现在还有很多人怀念老英
所以我说，对屁民生活得爽是第一位的，其他神马都是浮云

smms

feiyue 发表于 15-1-2013 15:22
现在还有很多人怀念老英
所以我说，对屁民生活得爽是第一位的，其他神马都是浮云 ...

自己过得好就是唯一，根本就没有什么其他，剩下的都是哲学和政治了
毛泽东不也是为了自己过得好而干革命的么

童緯強

WAYNEWEI 发表于 15-1-2013 15:03
你说的双方是哪双方？

元清是否算中国不是一个争议性大的课题，即使有人认为不是，也只是少部分，不是主 ...

您说的是现代中国官方学术界。
        但至少蒙元时，人们不这么想。
        满清也至少化了半个世纪的洗脑来让中国人认自己做主子。
        但满清贵族大多不觉得自己是中国人，只认为自己征服并且主持了中国。
        蒙古人和满人，是在国民政府和当朝治下融入中华民族的，他们原本不出自中国。所以我们只能说现代现代的蒙古人和满人毫无疑问肯定是中国人，但因此把他们祖先也全追认成中国人，这恐怕有待争议。毕竟他们的祖先并不自认中华。

goldenstar

童緯強 发表于 15-1-2013 15:27
您说的是现代中国官方学术界。
        但至少蒙元时，人们不这么想。
        满清也至少化了半个世纪的洗脑来让中国人 ...

这个很难得出一个结论。

因为古代本身没有‘中国’这个概念。只有朝代



蒙元肯定认为当时‘中国’就是蒙古。 就像大清一样。 但是大清是不是‘中国’。我看现代认知是的，即使外国人也会说是的。

这样当时的同理当时的蒙元当然也就是‘中国’了。就是中原之主。 没看他们没直接称自己为蒙古，起了个华夏朝代名字叫  元

goldenstar

这帖信息量真大。

WAYNEWEI

nvm 发表于 15-1-2013 15:14
你这个并没有回答我问的问题啊。
什么是中国？

百度：“从广义的角度，国家是指拥有共同的语言、文化、种族或者历史的社会群体，在这个定义中，一个国家没有具体的边界；国家也指那些享有共同领土和政府的人民，如世界上大多数的多民族国家。在社会科学和人文地理范畴，国家是指被人民、文化、语言、地理区别出来的领土；被政治自治权区别出来的一块领地；一个领地或者邦国的人民；跟特定的人有关联的地区。从狭义的角度，国家是一定范围内的人群所形成的共同体形式。一般国家行政管理当局是国家的象征，它是一种拥有治理一个社会的权利的国家机构，在一定的领土内拥有外部和内部的主权。 “

事实上没有一个朝代的名字或者国家的正式名字就叫做中国，所谓的中国都是约定俗成主流的说法而已。如果非要给个定义，可以说现在中华人民共和国这片土地和国民，包括过去时间里面同一边土地上享有共同领土和政府的人民组成的社会群体。

如果某人不承认中国的存在，那是他们的自由。但一边说亡国，一边又说复国，很矛盾。亡国了，倒掉的是政体，说明他们认为国家是由政体朝廷决定。宋朝是赵朝廷，明朝是朱朝廷，要复国也是要赵家重新上台才是复国。如果不是政体决定国家，那么宋元明清，不过换了皇帝而已，国家还是一个国家，灭亡的是朝廷不是国家。

说白了，不想承认元清是中国的那些人，理由不外乎因为是蒙古人和满清打败汉族人夺得统治权。

nvm

李家对新加坡有没有贡献，看看新加坡独立之后新马之间越拉越大的差距。
如果新加坡工业基础好到随便拉个阿猫阿狗管理就能发达，马来西亚当时会把新加坡逐出联邦而不是出兵镇压？你当johor strait 是taiwan strait?
当时马来西亚是认定新加坡活不下去好吧

nvm

各位吵了半天，没有一个人出来说：什么是中国。
那么连中国的定义都不清楚，去说中国有没有亡过国有什么意义？