皇帝女

我也觉得这里普遍的幼儿园环境真的是。。。

想要环境好一点的话，那价钱不是普通家庭能负担得起的。。

vivocity2010

WAYNEWEI 发表于 14-8-2013 09:54
我就是不明白，政府可以舍得花钱去金沙旁边砸10亿元弄个花园，也舍得在各地区做很多公园和设施。为啥就不 ...

来鸟！来鸟！政府来砸钱鸟！

政府推出辅助计划 提高学前教育素质

政府推出辅助计划，通过一系列津贴措施，协助较小规模学前教育中心提高素质和稳定学费。
《联合早报》王润报道，首两个发放的津贴是针对有社会责任的志愿福利团体经营的托儿所，设立新中心的费用津贴从目前的20%提高到50%；另一津贴给予为弱势家庭的孩子提供额外学习和发展项目的中心，为期至少一年的项目以受益孩童数目获得津贴，每名孩子1300元。
政府为这两项津贴措施在未来五年拨款2500万元。

WAYNEWEI

shishiguanxin 发表于 14-8-2013 10:17
那租金要多高啊，新加坡寸土寸金，租组屋底层已经那么贵了。同样多付钱我觉得提高师资更重要。
不知道香 ...

所以政府要统筹。有钱舍得盖公园啥的，托儿所幼儿园不舍得盖好的？
不能为了孩子划出土地盖好的场所？可以砸钱划土地盖大学，为什么不砸钱盖优质幼儿园？
整天口口声声说孩子重要，重要个屁！真的爱孩子，给孩子好的教育！

WAYNEWEI

vivocity2010 发表于 14-8-2013 10:29
来鸟！来鸟！政府来砸钱鸟！

政府推出辅助计划 提高学前教育素质

毛毛雨都不如。

有钱有资源盖第四所大学，为什么不盖优质幼儿园？这个第四所大学有孩子的幼儿教育重要吗？基础要从小打起，就那破烂的幼儿教育，弄再多大学有啥用？

WAYNEWEI

皇帝女 发表于 14-8-2013 10:20
我也觉得这里普遍的幼儿园环境真的是。。。

想要环境好一点的话，那价钱不是普通家庭能负担 ...

拿不出台面。丢脸啊。

皇帝女

WAYNEWEI 发表于 14-8-2013 10:35
拿不出台面。丢脸啊。

现在只能找一些中档的
但是我还是觉得以这个价钱来说的话，那个环境还是差了点儿。。。说穿了就是不值那个价。。有点被砍菜头的感觉
不过没办法~

shishiguanxin

WAYNEWEI 发表于 14-8-2013 10:35
拿不出台面。丢脸啊。

威版今天火气好大哦，受什么刺激了？
要不你去竞选幼教部长，至少本坛全部选票都是投你的。

WAYNEWEI

shishiguanxin 发表于 14-8-2013 10:42
威版今天火气好大哦，受什么刺激了？
要不你去竞选幼教部长，至少本坛全部选 ...

早就看不过去了。正好说到这个而已。

新加坡的幼儿教育系统，就是以私人成立公司，以公司名义经营幼儿园托儿所。政府基本上只负责给补贴。
这种模式可以说是非常不负责任的。类似是有钱人把父母丢在养老院，每个月再给养老院费用。
对比之下，政府搞第四所大学，给地给钱，带头引进世界名校。搞花园搞赌场搞F1等等，政府都是积极参与带头。
对比之下，新加坡的幼儿教育就是极为冷淡。基本模式就是给补贴就算。可怜啊，新加坡孩子。

WAYNEWEI

shishiguanxin 发表于 14-8-2013 10:42
威版今天火气好大哦，受什么刺激了？
要不你去竞选幼教部长，至少本坛全部选 ...

前段回去中国，人家小镇的有些幼儿园都大而美的。当然，中国破烂的幼儿园也很多。但作为富裕国家，新加坡要跟中国好的比啊。
看看新加坡那些幼儿园，连人家小镇的都不如。丢脸到家了。

WAYNEWEI

皇帝女 发表于 14-8-2013 10:40
现在只能找一些中档的
但是我还是觉得以这个价钱来说的话，那个环境还是差了点儿。。。说穿了就是不值那 ...

政府真的下决心的话，是可以提高的。新加坡政府搞很多项目，都是雷霆出击立竿见影的。
只有幼儿教育，整天都说孩子重要。实际上把孩子当老人养，丢养老院（托儿所），给点钱就是支持了。