回答|共 65 个

yishun2009 LV17

发表于 14-8-2013 11:00:37 来自手机 | 显示全部楼层

本帖最后由 yishun2009 于 14-8-2013 11:04 编辑
WAYNEWEI 发表于 14-8-2013 10:46
早就看不过去了。正好说到这个而已。

新加坡的幼儿教育系统,就是以私人成立公司,以公司名义经营幼儿园 ...


孩子还每天关在组屋底层, 垃圾槽旁边的托儿所里。

皇帝女 LV20

发表于 14-8-2013 11:09:20 | 显示全部楼层

小狮租房
WAYNEWEI 发表于 14-8-2013 10:52
政府真的下决心的话,是可以提高的。新加坡政府搞很多项目,都是雷霆出击立竿见影的。
只有幼儿教育,整 ...

人家就算真的是耍嘴皮子而已
我们小老百姓还能咋地。。。

WAYNEWEI LV18

发表于 14-8-2013 11:22:08 | 显示全部楼层

皇帝女 发表于 14-8-2013 11:09
人家就算真的是耍嘴皮子而已
我们小老百姓还能咋地。。。

别的不好说。我觉得孩子的事情还是可以推动的。

政府不是不支持,问题是支持的方法是错的。认为给钱给补贴就完事了。这种死脑筋要改。不能以经营普通私人公司一样的角度经营托儿所。而是要当做有益于国家未来的全民项目来做。

shishiguanxin LV7

发表于 14-8-2013 11:26:19 | 显示全部楼层

WAYNEWEI 发表于 14-8-2013 11:22
别的不好说。我觉得孩子的事情还是可以推动的。

政府不是不支持,问题是支持的方法是错的。认为给钱给补 ...

这是政府历来的思路,公共交通也是这样的。

WAYNEWEI LV18

发表于 14-8-2013 11:32:47 | 显示全部楼层

shishiguanxin 发表于 14-8-2013 11:26
这是政府历来的思路,公共交通也是这样的。

这个比公共交通还惨。SMRT这种起码是上市企业,大公司,有很多资源可以利用。

新加坡的托儿所都是零散的私人公司,根本做不到资源统筹。哪怕是已经很有名的托儿所,也只是连锁经营。总之弊端很多。

皇帝女 LV20

发表于 14-8-2013 11:33:20 | 显示全部楼层

WAYNEWEI 发表于 14-8-2013 11:22
别的不好说。我觉得孩子的事情还是可以推动的。

政府不是不支持,问题是支持的方法是错的。认为给钱给补 ...

说白了 就是钱多人傻呗。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则