回答|共 37 个

nikamy LV3

发表于 26-6-2014 15:34:47 | 显示全部楼层

懂球弟 发表于 26-6-2014 07:52
还有个问题,楼主的语言是否够牛,mba毕业后可是管理职位,语言到不了准母语水平,哪家公司愿意请呢,当然 ...

语言确实是个问题,中国我知道有演讲的爱好者会自发组织,像toast master这种,定期有speech topic,成员可以做present,非常锻炼人的表达能力。不知道在新加坡的朋友有没有了解相关机构的

SHM LV3

发表于 26-6-2014 16:41:51 来自手机 | 显示全部楼层

小狮租房
快乐小星星 发表于 26-6-2014 14:31
和本科相比,硕士相对容易很多

又在这里歪楼。要不你自己先试试申请, 拿得到再说容易吧

fsonic LV0

发表于 26-6-2014 17:02:34 | 显示全部楼层

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

毛小头 LV5

发表于 26-6-2014 17:03:23 | 显示全部楼层

楼歪了,楼主问的是parttime和full time的比较。我觉得full time的肯定要比part的有优势,毕竟付出不一样,要不申请表上也不会有这个选项。证书虽然都一样,但是ica和用人公司可不傻,一眼就可以看出来的。

SHM LV3

发表于 26-6-2014 17:19:25 来自手机 | 显示全部楼层

fsonic 发表于 26-6-2014 17:02
很多没本事的人, 说这要求低,那要求低,别人读了就要求低。 自己进不去读,因为课程不好,太水了。。。 ...

说得好 !

SHM LV3

发表于 26-6-2014 17:39:14 来自手机 | 显示全部楼层

毛小头 发表于 26-6-2014 17:03
楼歪了,楼主问的是parttime和full time的比较。我觉得full time的肯定要比part的有优势,毕竟付出不一样, ...

Part time 和 Full time 需要修的课是一样的, 老师一样,assignment一样, 需要通过的paper也一样, 毕业的条件没有分别。只不过part time的因为每个学期修的课不能太多, 所以比较慢毕业。
就因为付出是一样的, 所以毕业证并没有区别全职或兼职念的。
要知道比较有分量的硕士都会要求学生有相当的工作经验, 才不会纸上谈兵

毛小头 LV5

发表于 26-6-2014 18:06:04 | 显示全部楼层

SHM 发表于 26-6-2014 17:39
Part time 和 Full time 需要修的课是一样的, 老师一样,assignment一样, 需要通过的paper也一样, 毕业的 ...

如果上课做项目考试都是和full time的人一起,那最终出来应该是一样的,否则那就另当别论了。

SHM LV3

发表于 26-6-2014 18:15:35 | 显示全部楼层

毛小头 发表于 26-6-2014 18:06
如果上课做项目考试都是和full time的人一起,那最终出来应该是一样的,否则那就另当别论了。
...

上课时间可能不一样, 兼职的是周末上的。可是老师, 上课的教材, 功课, 考试都是一样的。在同一个考场统一的考卷

SHM LV3

发表于 26-6-2014 19:07:20 来自手机 | 显示全部楼层

lansejiayuan007 发表于 26-6-2014 18:52
对于本科来说,NTU的part time和full time含金量差不多,但是比如工程类专业,part time要读5年
而NUS的par ...

你是在比较Nus 和 Ntu 的硕士? 还是在比较同一间大学的part time 和 full time ?

Ntu 的我不了解。可是Nus 的, 同一个学系,我确定part/full time的学习内容到毕业证书都是一样的

SHM LV3

发表于 26-6-2014 19:09:25 来自手机 | 显示全部楼层

讨论的是硕士, 不是本科
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则