acer23

lansejiayuan007 发表于 9-11-2014 12:29
新加坡看来还是要学习我心中世界最高展档次的北欧啊，德国啊，瑞士奥地利之类的地方了。。。。

希望20年 ...

你在欧洲赚得多、但是到手的钱不一定比新加坡多。

bigfatgg

平均按16个月的算法不知道怎么来的，新加坡的公司都这么慷慨吗

barackobama

lansejiayuan007 发表于 9-11-2014 12:29
新加坡看来还是要学习我心中世界最高展档次的北欧啊，德国啊，瑞士奥地利之类的地方了。。。。

希望20年 ...

请不要把德国和瑞士并列，这两个地方的收入水平完全不一样。。

德国master毕业（原来叫diplom）出来的，税前每月能拿4K欧就算不错了，扣掉税收的话是3200，再扣去各种养老和公积金到手（netto）不过2200多。。而且这个数字是在法兰克福、慕尼黑这些大城市才能拿到的，2200欧扣掉房租和生活开支，你自己算算还能攒下多少，也就是比温饱稍微强点，而且在德国这种国家 涨工资比坡县还慢，一年能有3%的增幅被羡慕到死。

瑞士的工资倒确实高（德国人自己都很多跑去瑞士打工的，很不遭瑞士当地人待见），但消费也非常惊人，去过瑞士的基本都有同感。

feiyue

某些行业15-17个月是常事，某些行业aws都不一定能给的出来
平均我估计能有14个月就差不多了

feiyue

新加坡的整体收入提高，一个原因是外劳紧缩，另外最主要还是近几年金融业得发展
其他行业其实是停滞的，甚至后退的。

金融这种东西来得快，去得也快，危机一来，哀鸿遍野。。。

冏冏有神

lansejiayuan007 发表于 9-11-2014 14:19
但是社会福利好啊。福利高就税高，福利低就税低嘛。

我一向崇拜高收入高消费的地方。

你愿意贡献一半收入来换取更高的福利，我不愿意，怎么办呢？
我就看中了这里税低，尽了应尽的社会义务后，我不愿意拿自己的钱去供养素不相识的人以供他们享乐。
怎么办怎么办？
所以结果就只有一个
要不然就是你滚蛋，去到高福利社会去讨生活；
要不然就是这个政府改变了政策，我滚蛋，去另找适合我的地方。
一边占着便宜一边还要发泄不满，这种事我是干不出来的，不适合我就走，绝不废话。

小五

lansejiayuan007 发表于 9-11-2014 16:13
我说了很多变了，我绝不会占着新加坡超过3代，如果孙子辈还没离开新加坡，我会对他们说“你爷爷死不瞑目 ...

欧洲不见得对华人来说是个好地方。你真为你子孙着想就不要替他们做主让他们自己判断, 而不是把你的意识强加给他们。

天涯第二牛人

上次调查报告不是说了新加坡家庭平均工资10800吗？低于这个数字的连平均数都没到就别谈了。

goldenstar

金某认为不是有钱人多，是EC买家的支付能力比私宅强。

》 只有很小部分的买家是一次到位，即第一次购房。 大部份都是租屋提升者。
》 EC组屋持有人和私宅组屋持有人很大不同。 很多人买私宅是投资性质，并不打算卖组屋，也就是多数是二套房或以上的买家。 完全受政策压制。
》 EC因为要卖掉组屋，所以计算上都以第一套房来算。 组屋可以回收大笔现金，没有附加ABSD，贷款额度大。 所以支付能力要比私宅强很多。

EC的大量推出，将加剧组屋下跌压力。

goldenstar

还有一点非常重要的是，湖区的优势。

这点上金某讲了几年了，政府在规划上的失衡，造成西部需求累积爆发。 未来湖区，港口等规划将进一步加大西部失衡。

政府迟迟不能意识到啊。

接下来继续观看西部售楼独领群雄。