laoqiang1986

好了，别在为当事人夫妻谁怎么样猜测了。一个据说男的，也不可以让女佣休假和有电话，还堂而皇之

wooden1

MOM都默认这样行为，别把自己摆得~~  我请女佣保障我家人的权利而不是女佣的

ysome

wooden1 发表于 17-12-2015 18:10
从开始选人，我们的看法就不一样。
我不要上了年纪有经验的。我选的是年青健康没经验有耐心的。 ...

我找人不但要年轻健康，而且长相也不能差，至少不能吓到孩子吧。
之前的两个女佣一个80后一个90后，足够年轻了吧？而且都是第一次来新加坡，并没什么经验
会做饭以及做各种家务并不是因为有经验，全都是来新加坡之后才学的。

所以我要的是愿意学的，而不是那种看上去顺从但是傻傻的女佣

chisg

马三哥 发表于 17-12-2015 19:20
首先，绝大多数情况下，我毫不同情那些被女佣伤害杀害的人，除了无辜被牵连的幼儿，其余的人可以说咎由自 ...

如果前面也承认女佣也有素质很差的，后面却说被杀的都是咎由自取，那这个偏见很深，也就无法求得真相而只能一概而论了。

weeguo

wooden1 发表于 17-12-2015 21:34
MOM都默认这样行为，别把自己摆得~~  我请女佣保障我家人的权利而不是女佣的 ...

没有人请女佣来维护她的利益的。但不能用这个理由来滥用女佣。剥夺女佣的生理需求。

马三哥

chisg 发表于 17-12-2015 23:33
如果前面也承认女佣也有素质很差的，后面却说被杀的都是咎由自取，那这个偏见很深，也就无法求得真相而只 ...

这一点都不矛盾，素质参差不齐，体现在偷懒，撒谎，偷东西这方面，这需要雇主加强管理。但是女佣不是亡命徒，家里还有丈夫孩子，来这里是挣钱而不是玩命，杀人的后果谁都知道。是谁把来挣钱的，处于弱势地位的女佣逼的忍无可忍要同归于尽呢，那就要问问雇主自己了

马三哥

wooden1 发表于 17-12-2015 20:24
很多家庭不是老人照顾孩子。女佣只是帮忙而已。孩子到了十八个月不是要去talent group之类？去听故事玩游 ...

就算怕输到了一岁半就要送去托管，一岁半之前呢，还有去托儿所来回又是谁接送？所以不可忽视女佣对孩子的影响。

马三哥

法律体现了统治阶级的意图，前些天有个哥们一直被欺凌愤而杀掉那个欺负他的人，被判了14年，很明显坡县的法律意图是不鼓励自己解决问题，遇到问题报警才是政府鼓励的。可是这种被欺凌的事情，报警警察也没法管多少，所以我很同情这位哥们，实在是被逼无奈。但是坡县不这么想，这种人就是社会不稳定因素，不用重刑震慑住这种行为，会影响社会稳定。

而本例中，虽然情节非常严重，并且女佣并没有过错，处罚仅仅是轻描淡写的一年，很大的一个原因是这种行为并不会影响社会稳定，潜台词就是女佣好欺负。

其实，我觉得把两个案例的判决交换一下，才能体现法律的公正性。

马三哥

我还有一个看法，家长的行为会影响到孩子，家长的做人方式就是孩子潜移默化学习的对象。如果对女佣态度恶劣，动不动喝来喝去，甚至打骂，是给孩子做了一个相当恶劣的榜样。孩子势必也慢慢成为一个势利小人，长大后就和这对人渣夫妻一个样子。而这种刻薄的人，在社会上迟早要碰钉子，遇到硬茬子，那恐怕。。。

kittyfly

成长环境会影响孩子，但是有些孩子天生就本性不错。这对夫妇有4个孩子，有个未成年就离家出走了，至今都不回来。父母威胁不给他继承权，也不回来。天性有时候也占重要成分。他们最大女儿21岁，离家的是2儿子，估计离家的时候才14，15岁。