小猫搬家

饭饼饼  她意淫也不是一天两天了，从刚开始的俺申请不了父母准证所以恼火到现在的自传!  发表于 17 分钟前

答复饼饼饭，不要气急败坏啊，淡定，淡定，保持风度。

不怕透露给你，我申请亲人过来从来没被拒绝过，在也是为什么我认为拾荒老人不会影响其他老人的准证，最近申请准证更容易了，在网上即可操作，头晚递上去，第二天就看到签证下来。

too_too

小猫搬家 发表于 19-7-2012 18:06
饭饼饼  她意淫也不是一天两天了，从刚开始的俺申请不了父母准证所以恼火到现在的自传!  发表于 17 分钟 ...

小猫童鞋 刚才你点评我的：我相信你没读过，否则不会这么说。找来读一读吧，听好看的。

回复如下：
读啥？三毛的《拾荒记》？如果没记错的话三毛全集我已然在高中阶段就看完了，已经十多年不碰这些无病呻吟的调调~尽管我认为三毛也有值得人欣赏的一面，但看多了还是容易习惯性YY。。。。。
好吧，继续你的问题，我想问拾荒记跟本贴有啥关联？！这貌似不是什么尊严 谋生 自食其力的问题。。。。我讨论的关键点是“合法”，强调一下，法律其实是低于道德水准的，他是人的一切社会行为的最低行为准则，如果连法律都不能认可，就别再搭建什么尊严之类的空中楼阁了，完全不现实嘛。。。。。在合法的基础上，就算舞小姐都值得尊重，起码人家也劳动了不是？而且还更加环保没污染~~~哦对了，人家新加坡的舞小姐也是拿specail准证的捏~那些木有准证随便当街脱衣服乱舞的，只能算野鸡哈。。。。。

小猫搬家

lz394 发表于 19-7-2012 18:00
我英语也不好，因此借助了词典（取了众多解释中的前两个）：
business，occupation或work

你这样解读也可以，可是如果非法工作肯定会被执法人员惩处，他们会吊销准证并且让他们回国。

你是否听说过有人因拾荒受到惩处？有过先例吗？报纸报道过，还是仅只于你和战友们的想象杜撰？

zbssr888

人家不偷不抢怎么会丢脸呢?大把本地老人都自食其力楼主怎么没看到?难道也丢脸吗?如果你注意观察的话--foodcourt里手抖脚抖背驼驼收盘碗做卫生的老人，头发花白动作缓慢在开德士的老人，入夜才出来翻拣垃圾桶的安娣安哥等等，或许他(她)们是孤寡老人，为生活所迫，但无论如何都不丢脸，不管哪里人，好吃懒做无所事事行尸走肉的人才丢脸!


P.S，答点评的朋友：很不巧，我这人比较“好事”一些，碰到的基本是本地老人，并且深感同情。
1，搬家前，隔壁楼有一户5口生活很困难（每月靠安哥9百多做卫生的薪水养活），每晚十点多那家安娣就会去巴刹百利面包店前垃圾桶旁“捡”当日丢弃的面包（大家知道面包店的面包一般是不过夜的，那家店员也很好会把比较好的面包放在垃圾桶旁），我家人和邻居偶尔也会送一些旧衣服用具给他家。搬家后，有一个晚上加班十一点多回家碰到一位安娣（孤寡老人）在电梯旁捡一些还很新的用具，之后我家婆有时会放一些比较好的旧衣服用具等在电梯旁，希望能帮一点人家。
2，只有本地公民才能驾德士，因此那些德士安哥都是本地人。
3，foodcourt里做半天的老人接近100%是本地人，因为外国人没有那个待遇（都要做满10-12个小时，甚至更长时间）-- 听管理foodcourt卫生的主管朋友说的。

too_too

小猫搬家 发表于 19-7-2012 18:15
你这样解读也可以，可是如果非法工作肯定会被执法人员惩处，他们会吊销准证并且让他们回国。

你是否听说 ...

这样你这么坚持拿着长期准证的老头老太捡破烂儿卖钱不是违法现象，不会被吊销准证又不会被遣返回国，那么请亲自给ICA写个邮件问问呗？然后把officer的官方回复给我们贴出来share一下，并标明“ICA鼓励并认可这种行为，表示对卖破烂儿老头老太万分尊重”的部分，教育一下我们这些没见识的土包子们？

小猫搬家

too_too 发表于 19-7-2012 18:13
小猫童鞋 刚才你点评我的：我相信你没读过，否则不会这么说。找来读一读吧，听好看的。

回复如下：

有人说拾荒是丢脸的，饼饼说拾荒违法，这是两个不同的讨论点，提出三毛，是针对丢脸的答复。

你又提到道德层面，从道德的角度来说，跟拾荒更是风牛马不相及，如果你的理解力和表达能力正常，更不该把拾荒老人与野鸡相提并论。

小猫搬家

too_too  那实在是因为没人举报，或者这些人流窜作案 给ICA人赃并获也制造了不少麻烦啊~~  发表于 5 分钟前


原来拾荒是流窜作案啊，第一次听说，你才真的是火眼金睛，那位网友肯定不如你。

你下次可以举报啊，然后就从此有了先例，老人们就会被告知拾荒是万万不可的。

然后就不会有这样的同胞丢你的脸了。

小猫搬家

还有谁认为拾荒老人是流窜作案，我打算在水库重发一个帖子，题目就叫：中国老人拾荒是流窜作案吗？

谁有兴趣报名参加，那边比这边人气旺。

too_too

小猫搬家 发表于 19-7-2012 18:22
有人说拾荒是丢脸的，饼饼说拾荒违法，这是两个不同的讨论点，提出三毛，是针对丢脸的答复。

你又提到道 ...

多谢你假设我的智商正常。正面回答你：
拾荒不丢脸 拾荒不违法
但，在新加坡拿着长期准证，在家庭收入足够的情况下，拾荒换钱，不管挣了五块十块还是一百八十块，都是违法的，都是丢脸的。。。明白了？！

我的论点是：在合法的基础上自食其力一点都不可耻，值得尊重。但本贴的现象明显不属于这个范畴。说到道德和法律，野鸡和非法取得劳动收入的人本质一样的，只是谋取金钱的手段不同。中文有一种手法叫类比，听说过吧？不好意思本人正是采用了此法。
舞小姐持证上岗，在红灯区合法接客，自觉纳税，我们应该尊重
野鸡当街卖肉，非法拉客，换取金钱，我们应该鄙视
同理：如楼主帖子所说，老人身体状况允许，有精力，大可申请sp或者wp，拾荒挣钱光明正大，绝对没人敢说一个不字。

不知看过以上回复之后，我是否可以也假设你智商正常呢。。。。。。。

小猫搬家

饭饼饼  首先，俺木有气急败坏，您又YY了，其次，您说头天递第二天批的那是旅游签证。。。跟LTVP毛关系都木有啊都木有  发表于 17 分钟前

看来你又是状况外了，长期社交访问准证现在也是一天拿到的。当然也有人时间久些。