jinghan

都累了,该干嘛干嘛吧,这个帖子看的我头晕眼花的,楼主扔了个Bomb就没声了,或者是隐藏在辩论者当中,提出问题的都不出声了,我们在这儿挣的脸红脖子粗的,挣个什么劲啊

jinghan

怎么我的 炸   弹,就变成bomb 了尼

小猫搬家

qguan 发表于 19-7-2012 22:17
持LTVP的人是不可以在新加坡做工的，就是这么简单的，否则就是违法，记住，新加坡是法制社会，法律凌驾于个 ...

拾荒是否违法，不是你能决定的，像你这种不入流的人，父母想来这里捡破烂估计都没机会。
我帮拾荒老人说话，我就是捡破烂的，这是你的理解能力，得出这样的结论，服了你。

too_too

小猫搬家 发表于 19-7-2012 22:04
too_too  学习了。。。 你是想说打扫卫生的老人跟那位捡破烂的老人一样是么？如果是，那我只能再次无语  ...

哎。。。。实在不太想回复你了。。。。
恩。。。不过你也有优点我觉得，起码同情心挺多（有泛滥嫌疑），很执着（无所谓对错），很耐心（无数回复），很爱看小说（三毛），很无畏（有句话叫做无知者无畏）。。。
到此为止，我不想中枪。。。
好好带孩子是当妈的职责，起码我的孩子以后不会为爹妈的无知无畏而付出代价~~

小猫搬家

510150 发表于 19-7-2012 22:27
最后建议你抽空看看《三毛真相》这本书，旅行家马中欣于1996年4月自西班牙首都马德里追寻三毛生前游踪， ...

三毛是怎样的人，我不知道，你也不知道，我们都没接触过，那位马作家的文章漏洞百出，已被人批得一文不值，见仁见智，看你愿意相信谁了。

我不算是三毛粉丝，不过那个姓马的，有点像是那首诗说的，「釆石江边一堆土，李白之名高千古！來來往往一首诗，魯班門前弄大斧！」靠着骂名人出名，他不是第一个也不是最后一个，比之宋大嘴，他还不算是更出格。不骂三毛，谁知道他的名字啊。

这种人多少有点心理变态，三毛已经在墓地里了，她不会出来澄清什么，诋毁一个死人是太容易不过的事了，反正不会有任何危险。

qguan

小猫搬家 发表于 19-7-2012 22:34
拾荒是否违法，不是你能决定的，像你这种不入流的人，父母想来这里捡破烂估计都没机会。
我帮拾荒老人说 ...

我没说拾荒是否在新加坡违法，对持社交准征的人，捡破烂是否违法，拿去卖钱是否违法，需要咨询法律人士了。如果是违法的话，那他们就不可以做，兴趣爱好也不是理由，同情心更不是理由，法律凌驾于这一切之上。如果法律不干涉这个，那就没关系了，他们爱怎么玩就怎么玩。

小猫搬家

too_too 发表于 19-7-2012 22:42
哎。。。。实在不太想回复你了。。。。
恩。。。不过你也有优点我觉得，起码同情心挺多（有泛滥嫌疑）， ...

我还真是有同情心，要不是看你是孩子妈妈，咱们就把那句拾荒老人流窜作案拿到水库让大家评评理。理解力稍差，又自以为是，不过你也不是坏人，总之算啦。

hellen119

其实法律也应该有人情的，看看下面这个新闻

4月7日，芬蘭移民部兼歐洲事務部長阿斯翠德‧陶樂斯（Astrid Thors）會見芬蘭議會行政委員會，討論一項新的外國人法，這項法案是由於政府拒簽兩名老祖母引起的公眾壓力下起草的。
據《赫爾辛基日報》消息，根據現行法例，芬蘭的居留許可證，可在家庭關係的基礎上，授予一個「完全依賴」居住在芬蘭的近親的家人；如果新法案通過，該條款將修改為「明顯依賴」，這將導致搬到芬蘭居住的年邁的父母越來越多。目前就有20多個俄羅斯祖母在等待芬蘭的居留證。
4月7日的討論結論是，內政部應進一步研究此事，內務部部長及議會行政委員會將在5月中旬決定新外國法的內容。
今年三月，芬蘭移民部拒絕了兩個外國祖母的居住申請，引起了公眾的討論。芬蘭總理及總統均對媒體表示，在審查老年人的居住申請時要有人道主義的考慮。目前這兩個即將被遣返的埃及和俄羅斯祖母沒有離開芬蘭，正在等待新機會留下來。


后来，两位老太太被当地的志愿者藏了起来，警方随即也就睁一只眼闭一只眼，没有在规定时间内驱离出境。直到去年两位老太太去世，才算没了下文


这样的处理方式，比起冷冰冰的法律，不是更让人感动么？但能说人家不是法制社会么？

小猫搬家

qguan 发表于 19-7-2012 22:57
我没说拾荒是否在新加坡违法，对持社交准征的人，捡破烂是否违法，拿去卖钱是否违法，需要咨询法律人士了 ...

如果你这样说话，我收回之前涉及你父母那句，可是是你先涉及了这个话题。

对于法律，我是这么理解的，凡事法律没有明确规定不准的，做了就不违法。

法律只会告诉你那些事情不准，否则会受到怎样的惩处，可是没说哪些可以，法律没说我们可以吃饭，没说我们可以上网，没说社交访问准证不可以捡东西，那这些都是可以的。

法律说不可以经商不可以工作，那就是不可以，触犯之后有明确的处理办法，遣返或者坐牢，这样的例子不胜枚举，人人皆知。反之，社交访问准证偶尔拾荒触犯法律并因此受到处罚的例子一个都举不出来，莫非新加坡政府有法不依，还是他们对这些中国老人网开一面？都不是，因为根本不违法，否则就不会一个案例都没有。