鸡蛋糕

<P>灭啥好衡量滴~</P><P>74靠薪水吃饭滴都塑打工仔……</P><P>美国硅谷裁员滴时候那么多百万富翁不一下都软了么……</P>

fanglinsg

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>鸡蛋糕</I>在2005-11-23 17:11:00的发言：</B>
<P>灭啥好衡量滴~</P>
<P>74靠薪水吃饭滴都塑打工仔……</P>
<P>美国硅谷裁员滴时候那么多百万富翁不一下都软了么……</P></DIV>
<P>如果他们在大崩盘前就把公司股票卖了一部分套现，就不会脚软了。。。。 不能够把所有鸡蛋放在一个篮子理啊！理财大忌！


<P>所以个人财务管理和投资还是很重要噢！“人不理财，财不理人”啊！


<P>打工仔好好理财做投资也是可以晋身中产阶级的。不理财当然不行啊！</P>
<P>如果理财投资得当，还可以升级去做大老板当资产阶级呢！</P>[em04][em07][em01]

[此贴子已经被作者于2005-11-23 22:35:35编辑过]

逍遥居士

管他是中产还是小康，自己开心就好。比来比去，徒生烦恼丝[em12][em12]

guard2004

我是穷人。。。

ssgg777

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>本地姜</I>在2005-11-23 16:57:00的发言：</B>
是呀！新加坡有山猪、狮子供楼上打猎用的。</DIV>
<P><FONT size=4>我看你的脑袋是不是进水了？？？ 你以为我说的美国人去非洲是为了打猎？打猎哪里打不了啊？(不过新加坡是没的打就是了）美国人在非洲就不会是工作啊？在新加坡的老外也挺多的，你以为别人老外是因为喜欢新加坡才来新加坡啊，你就别太自以为了，老外基本上都是国外总部派来的，一般的干几年就走人，你懂不懂？  你这种人还真的喜欢打听我是为什么来新加坡的呀？告诉你好了，我 来新加坡那是公司业务的需要， 本公司在新加坡有很多新加坡雇员，解决了一些新加坡人的就业问题，也给新加坡政府增加了税收，我们公司一年给新加坡交的税都是 几百万新币了，新加坡政府是热烈欢迎我们公司在新办分公司的，我过来是作为管理人员来的，明白了吧？？</FONT></P>

[此贴子已经被作者于2005-11-23 22:33:10编辑过]

fanglinsg

<P>楼上的，我都说了别争别吵了！有道理好好说才有人听得进啊！茶馆的祥和风气可别被破坏了！希望大家讨论问题时都对事不对人，保持谦谦君子风度。</P>
<P>如果有谁是个高阶主管的话，一定知道该如何从容应对资历阅历尚浅的下级人员吧？更该懂得如何妥善处理不同意见和看法吧？如果参与一起乱骂一气，不就与那些低阶的人没啥两样了吗？！</P>
<P>网络中难免会有不同意见者，不懂无知者，不懂又要装懂者，甚至是叫骂挑战者。特别是这个网上的少不更事者居多。有主管风范的达人一定会沉着处理，不会自乱阵脚参与进去搞到自己情绪大变心情大乱。</P>[em04][em04][em04][em03][em03]

[此贴子已经被作者于2005-11-23 23:48:08编辑过]

stevenfan

<P><b><EM>ssgg777可以介绍一下你们的公司给大家吗?我们都对在新加坡的中资企业感兴趣..</EM></b></P>

fanglinsg

<P><b><EM>ssgg777</EM></b>应该可以去置顶的那个帖子里介绍他和行业和他的公司，如果他乐意的话。</P><P>这帖是专门讨论中产阶级是由的啦，别离题了。</P>

fanglinsg

<P>再有，我觉得中产阶级的定义及范畴应该是经济学及政治学搞出来的名堂吧。每个国家的具体标准划分也会有不同的差异的。希望哪位达人可以給大家详细讲讲。</P><P>就我的个人常识而言，这中产阶级还不是你自己说自己是就是了的。光有财产还不算的（充其量只算高收入或暴发户），还得具备一定的社会公德才行。具体表现是关怀社区建设、常做义工慈善、参与社区普选等等。所以中产阶级这不仅仅是个经济上的用钱就可以衡量的标准和范畴。</P><P>据说当一个国家的中产阶级超过30~40%人口比例时，这个国家的政治经济面貌就会开始发生微妙的变化。比如一个人有了家庭孩子，买了私有房子，就一定会格外关注自己的私有资产会不会升值或贬值。而房地产的升值变化是跟你的邻居和社区密切相关的。象如切那边经常闹上法庭的邻居就影响那边房子的升值了。但多数有房产要供的人是不会闹事的。大家会集体推选一些愿意尽义务为社区服务的屋主做为自己的代表来管理建设整个社区，这就是普选的雏形。当多数人成为中产家庭安居乐业后，这种普选意识推广到整个城市和整个国家时，独裁和动乱就显然没有市场了。这是为什么许多国家重视关注并致力于培植中产家庭的原因吧。</P><P>如此看来，李光耀当年用“居者有其屋”的HDB方法让百姓都为房子忙碌一生而不愿分心搞政治的高招显然是很管用的。但就因为HDB是政府机构而不是屋主普选推荐的属于自己有罢免权的社区管理组织，所以多数居民的参与感和归属感及公民意识很难建立。私人房产的屋主比例又少过20%，实际意义上的中产阶级就很难形成什么大气候了。新加坡政府很清楚这一点，所以高层的官员从来不敢标榜新加坡是什么中产阶级社会了。光是搞普选这一项就不够格啊！至于低阶搞的中产统计数字不知按什么标准如何计算出来的，谁都只好一笑置之了。</P>