新加坡工作多高的收入才可以算的上中产阶级？-第9页-狮城水库-新加坡狮城论坛

霜霜 LV12

发表于 21-11-2005 18:46:00 | 显示全部楼层

真滴牙。。。小小滴红牌。。。好便宜。。。<img src="https://www.sgchinese.com/bbs/Skins/Default/emot/em06.gif">

回复支持反对

使用道具举报

mkx LV11

发表于 21-11-2005 19:16:00 | 显示全部楼层

<DIV class=quote>以下是引用ssgg777在2005-11-21 14:23:00的发言：

新加坡养车平均下来一个月大约就要花掉一千多新币你知道吗？？我建议你还是去骗骗那些没有来过新加坡的国人吧！在中国就讲人民币，在新加坡就讲新币,在深圳只要不是民工的话95%的家庭都超过了5000人民币比，你知道吗？？？ </DIV>
好好计划就可以。cpf每个月20%，也就是1000块，这个钱可以用来买房子，一般组屋房屋贷款也就1000左右。1000块用来养车，你还剩3000呢，抛去吃穿买东西，怎么也能省下几百一千的（年底还有花红不是？）。
你以前说80%，现在改口说不是民工的95%，我不知道你如何得到这些数据的，可以查到的数据是，深圳人均收入不到29000人民币一年，也就是说有超过一半人收入低于2500人民币一个月。
最后一点，你用5000人民币来等价5000新币的购买力的说法，也是无稽之谈。深圳的房子和车不会只有新加坡价格的1/5吧，所以5000人民币的家庭在深圳可能只能勉强供一套房子（我看都困难）。
最后我再次提醒你，新加坡人均收入只有36000新币，很多家庭都是一个人在赚钱，养2-3个人，所以一个年收入6万新币的家庭算是不错了。

[此贴子已经被作者于2005-11-21 19:24:27编辑过]

回复支持反对

使用道具举报

ssgg777 LV4

发表于 21-11-2005 22:04:00 | 显示全部楼层

<DIV class=quote>以下是引用mkx在2005-11-21 19:16:00的发言：

好好计划就可以。cpf每个月20%，也就是1000块，这个钱可以用来买房子，一般组屋房屋贷款也就1000左右。1000块用来养车，你还剩3000呢，抛去吃穿买东西，怎么也能省下几百一千的（年底还有花红不是？）。
你以前说80%，现在改口说不是民工的95%，我不知道你如何得到这些数据的，可以查到的数据是，深圳人均收入不到29000人民币一年，也就是说有超过一半人收入低于2500人民币一个月。
最后一点，你用5000人民币来等价5000新币的购买力的说法，也是无稽之谈。深圳的房子和车不会只有新加坡价格的1/5吧，所以5000人民币的家庭在深圳可能只能勉强供一套房子（我看都困难）。
最后我再次提醒你，新加坡人均收入只有36000新币，很多家庭都是一个人在赚钱，养2-3个人，所以一个年收入6万新币的家庭算是不错了。
</DIV>

我还是不同意你的观点，cpf 里的钱我看是不能够随便用的，因为退休以后还有几十年要吃饭，你要是工作的时候都用里面的钱的话退休了就没钱了。而且，一个月1000块养车还是不够，你不可能买了车不用吧？估计怎么也要超过14000以上。新加坡的家庭（以4人为标准，两个是小孩）一般的月收入都超过8 千了才会考虑买车的，低于这个收入的不会有人去买车的。所以说新加坡中产阶级的定义我个人认为要家庭收入超过8000才算。
 我说深圳80% 家庭收入超过5000人民币那是把民工都算进去了。在新加坡要维持一个稍微舒适家庭每个月的支出差不多就要花掉 4千以上，所以5000收入还体现不出新币的价值来。如果有超过5000新币以上的收入的话多出来的钱那就不一样了，所以我定义新加坡中产阶级在月薪8000以上。 
 最后提醒你一点，别忘了在中国也有年终奖的，一般来说比新加坡的企业来的要大方些。

回复支持反对

使用道具举报

mkx LV11

发表于 21-11-2005 23:10:00 | 显示全部楼层

<DIV class=quote>以下是引用ssgg777在2005-11-21 22:04:00的发言：


我还是不同意你的观点，cpf 里的钱我看是不能够随便用的，因为退休以后还有几十年要吃饭，你要是工作的时候都用里面的钱的话退休了就没钱了。
新加坡这里有几个人不用cpf买房子？房子本身是不动产，比现金好。
而且，一个月1000块养车还是不够，你不可能买了车不用吧？
一辆日本车10年平均下来一个月的各种费用大约800多新币，1000多包括了其他的杂费，汽油等等费用，就算你1200好了，你还剩2700作为日常开销呢。
 最后提醒你一点，别忘了在中国也有年终奖的，一般来说比新加坡的企业来的要大方些。 
我想深圳人均收入里面已经包括年终奖金了吧，什么叫一般的说，你能给点儿数据么？
还有，中产阶级不是你定义的，请你去参考新加坡税务局的报告，年收入超过5万新币的有几个人？我记得刚毕业的时候，薪水没过3万新币的我都挤入前80万人了。新加坡的人均收入是36000新币一年，这是个城市国家，接近这一收入的人都可以被算作中产阶级。</DIV>

回复支持反对

使用道具举报

梦里花香 LV3

发表于 22-11-2005 03:15:00 | 显示全部楼层

中产相对于小康吧,年收入高过5万的确实比较牛比了

回复支持反对

使用道具举报

ssgg777 LV4

发表于 22-11-2005 14:36:00 | 显示全部楼层

楼上的别人说的年收入是指得一个家庭，不是个人，所以不算多。 85楼所说的只是你个人的观点，我想同意你说的人不会很多的，唉！每个人的标准还真的不一样，没办法。反正按你的算法我早就是中产阶级了，我还真的没意识到这一点：）不好意思！

回复支持反对

使用道具举报

一支梅 LV3

发表于 22-11-2005 16:46:00 | 显示全部楼层

其實很多新加坡人的收入不高 , 低於五千以下 , 可是又養車又請女佣 , 有它的需要也有 "好斂" ----- 炫耀的成份......每個人對生活的要求不同吧

回复支持反对

使用道具举报

faune LV4

发表于 22-11-2005 18:32:00 | 显示全部楼层

中产阶级的定义因地而异。一般的标准是拥有资产，例如房子，但资产并未达到产生价值的程度。新加坡来说，政府定义8K为组屋上限，可以看作是中产阶级划分吧？严格来说私人房产才是真正属於你的资产。以40万左右的最低私人房产来算，月公约1500到2K，普通车月供+使用约1200到1500之间。比较有质量的二人生活费约2千到3千左右。这里就5千了。如果不考虑任何积蓄的话，5千的确可以达到这个水平。但是如果考虑保险退休金儿女父母出国旅游再进修之类，8千我认为是下限了。关于各阶级的划分，建议各位看看美国人写的CLASS，格调这本书。PS，流行的国内RMB购买力大概是一美元>四美元，折合一些，一新元在新的生活质量大概相当于2RMB在国内大城市。

回复支持反对

使用道具举报

mkx LV11

发表于 23-11-2005 07:39:00 | 显示全部楼层

<DIV class=quote>以下是引用ssgg777在2005-11-22 14:36:00的发言：
楼上的别人说的年收入是指得一个家庭，不是个人，所以不算多。 85楼所说的只是你个人的观点，我想同意你说的人不会很多的，唉！每个人的标准还真的不一样，没办法。反正按你的算法我早就是中产阶级了，我还真的没意识到这一点：）不好意思！</DIV>
我们讨论的是中产阶级，不是讨论个人的生活需求，所以我并没有兴趣知道你的收入，你也没什么不好意思地。从我第一次跟你帖子的时候我强调过这一点，这并非一个“每个人的标准还真不一样”的问题。如果按照你说的8000计算，新加坡400万人，恐怕中产阶级不会超过20万（国家税务局的资料），对于一个比较城市国家，这显然是不太可能的。
当然问题是需要讨论的，我觉得我楼上同志的发言就挺有说服力，他的观点也是8000是下限。

[此贴子已经被作者于2005-11-23 7:41:26编辑过]

回复支持反对

使用道具举报

fanglinsg LV14

发表于 23-11-2005 10:25:00 | 显示全部楼层

偶觉得在新加坡至少也得家庭月入过8000$吧。政府规定8000~10000$家庭月收入就只能够申请买执行共管公寓（EC）而不能够买组屋，超过10000$就连EC也不能够申请，只能够买私人房产了。
所以必需有能力买私人房产和汽车（动产与不动产）再加教育、医疗、保险和旅游开销及有余钱投资股票债券基金等，才够格称为中产阶级吧。不然就只是小康家庭罢了。
新加坡政府并不愿意别人称之为发达国家的。他们也明白与真正发达国家还有许多方面的差距。
[em07][em04][em02][em01]
补充：据统计，在新加坡，大约只有20%还不到的家庭是拥有私人屋子的，至于住在里面的就更少了。因为有许多人是响应政府号召买了私人屋子做投资收租的。自己还是住在组屋里面的。私人屋子也有许多是外国屋主的。
但是就组屋来讲，政府是基本实现了“居者有其屋”的政策，超过80%的人拥有政府组屋。不过，这些组屋屋主（从一房式到六房式）的经济状况相差很远，无法都算小康家庭，更别说中产阶级了。

[此贴子已经被作者于2005-11-23 11:02:40编辑过]

回复支持反对

使用道具举报

新加坡狮城论坛

浏览过的版块